level 6
分手也不过流泪
楼主
不得不承认，我是带着一种轻视的态度去看这本书的。
原因无他，仅因为书的封面上写着这样一句话：“自《创世记》后唯一值得全人类阅读的经典巨著。”
或许是嫉妒，或许是狭隘，或许是某些说不清道不明的因素，反正我不相信会有这样一本书。
从翻开书，看到第10页，我觉得这本书很荒诞，描写的简直是错乱了时空，混淆了虚拟世界和现实世界，但却觉得是那么真实，感觉那么可信。
再接下去看，觉得就是一个家族带领着人们创业的故事。但后来，时间证明了我的错误，这本书远远不止我想的那么简单。它讽刺世界，却是带着一种深深的热爱。它描写孤独，把人从物质层面的表象剖析精神层面的本质。
书中的人物性格大多是矛盾的，矛盾到不适合出现在文字里，矛盾到只能在现实中存在，而踏不进浪漫主义诗人的诗篇里。可当这些矛盾共存时，却没有人能说出这到底是悲剧还是其他。
书中初写上校是那么的孤僻，那么的离世。而在战场上，那么的勇敢，那么的坚韧，甚至，那么的伟大。
但战争结束后，却通过种种描写，证明他的勇敢是因为恐惧，他的坚韧是因为自大、他的伟大是因为孤独。这是何等的矛盾，但聚集在一个人身上，让人感觉到的是一种近乎悲哀却又不足以引发眼泪，近乎讽刺却又带不动笑容的奇特感觉。
可这本书中的精彩描写远远不止于上校，整整一个家族，在加西亚·马尔克斯的笔下生动发亮。
若要在全世界的经典中找到一部可以与之相匹的著作，在我的脑海中，只有一部《红楼梦》可以比拟如此恢弘的想象，如此深刻的情感，如此悱恻的讽刺。
最后，还是借用那句话：“自《创世记》后唯一值得全人类阅读的经典巨著。”
2012年01月17日 03点01分
1
原因无他，仅因为书的封面上写着这样一句话：“自《创世记》后唯一值得全人类阅读的经典巨著。”
或许是嫉妒，或许是狭隘，或许是某些说不清道不明的因素，反正我不相信会有这样一本书。
从翻开书，看到第10页，我觉得这本书很荒诞，描写的简直是错乱了时空，混淆了虚拟世界和现实世界，但却觉得是那么真实，感觉那么可信。
再接下去看，觉得就是一个家族带领着人们创业的故事。但后来，时间证明了我的错误，这本书远远不止我想的那么简单。它讽刺世界，却是带着一种深深的热爱。它描写孤独，把人从物质层面的表象剖析精神层面的本质。
书中的人物性格大多是矛盾的，矛盾到不适合出现在文字里，矛盾到只能在现实中存在，而踏不进浪漫主义诗人的诗篇里。可当这些矛盾共存时，却没有人能说出这到底是悲剧还是其他。
书中初写上校是那么的孤僻，那么的离世。而在战场上，那么的勇敢，那么的坚韧，甚至，那么的伟大。
但战争结束后，却通过种种描写，证明他的勇敢是因为恐惧，他的坚韧是因为自大、他的伟大是因为孤独。这是何等的矛盾，但聚集在一个人身上，让人感觉到的是一种近乎悲哀却又不足以引发眼泪，近乎讽刺却又带不动笑容的奇特感觉。
可这本书中的精彩描写远远不止于上校，整整一个家族，在加西亚·马尔克斯的笔下生动发亮。
若要在全世界的经典中找到一部可以与之相匹的著作，在我的脑海中，只有一部《红楼梦》可以比拟如此恢弘的想象，如此深刻的情感，如此悱恻的讽刺。
最后，还是借用那句话：“自《创世记》后唯一值得全人类阅读的经典巨著。”
