level 7
最大的不用说,是太平的孩子,竟然不见了。唉!太平与薛绍的邂逅,他们戴的都是昆仑奴面具。可是是不一样的。而以后说到,总是形容一模一样的面具。这根本不对。要是想让他们戴一样的面具,当时拍摄就要用同一张嘛,到后来再一直强调,这已经是漏洞了。总之,《大》是非常出色的,但如果剧组在一些细节上更细心的话,那就更完美了。
2005年04月17日 15点04分
1
level 0
薛绍跟太平的相遇以及爱情让我相信世界上是存在一见钟情的
2005年04月20日 05点04分
2
level 0
当然承认它的一些地方是有瑕疵的~~~情节、主题、安排或其它什么地方每个人的看法都不同喜欢一样东西并不在意它并不完美
2005年04月22日 11点04分
4
level 1
还有一个致命的弊端:太平与王维那段实在太荒诞!!!!!败笔呀!~~~~^^^^^^^^
2005年05月20日 14点05分
6
level 0
历史上,王维的确是爱上了太平公主,那首著名的“红豆生南国,春来发几枝?”就是为太平公主写的,你们可以去看看史书,都有提及的,
2005年05月21日 01点05分
7
level 1
楼上那位老大....你去看看两人的出生日期....差几十年呢.......您看的是什么:史呀?
2005年05月21日 03点05分
8
level 0
我汗7楼的.历史上太平公主死时,王维大概还在穿开裆裤呢.不会是王维成人后也仰慕太平公主吧.历史上太平公主也不是个好的女子!与剧中完全不一样!
2005年06月03日 06点06分
10
level 1
去仰慕一个从未见过的死人?不过我倒 不是很在乎合乎不合乎史实了,毕竟这是电视剧嘛
2005年06月03日 10点06分
11
level 1
其实漏洞挺多的哦````比如提及"春"的时候,她就是太平的一个乳母,只不过感情最好而已,而后来一开口就是"```我与先帝的爱情`````"不看剧本还真不知道呢,春与李治有过一个孩子,电视剧删掉了这个情节,但后面的台词却没有改过来````太平与武攸嗣的孩子,还被武则天抱在手里夸赞过外貌,后来却平空消失不见了,难道是读寄宿学校去了?-_-!!奇怪的是,自己的母亲也不认他,可怜呢!!!漏洞很多,不一一列举,但总体来说,"瑕不掩瑜",何必对一部如此优秀的电视剧如此斤斤计较?看至漏洞处,不如莞尔一笑,不失为一桩乐事````另外的话题是:再美丽的天然物品都会有瑕疵,比如玉石,比如水晶,比如钻石,没有瑕疵的都是人造的,比如玻璃,多么透亮,毫无斑点瑕疵,可用太阳光同时照射玻璃和钻石,玻璃能折射出如钻石的华美光线吗???题外话也仅供一乐``````
2005年06月10日 17点06分
12
level 1
还有一开始的时候,武则天怀着太平,可那时还不知道是男是女呢,武怎么就那么肯定是个女儿!!就算是之前被掐死的女儿托梦吧,其他人呢?从李治到太监大臣,都一口一个小公主。奇怪!
2005年07月13日 11点07分
14
level 2
不过我看了剧本才知道,一开头的问题是被删剪的结果.
2005年07月13日 14点07分
15
level 1
还有武则天对韦氏警告的那段情节--太监把鸟放进猫笼我记得刚开始几集武则天就不许宫中在养猫了,那时侯画外音说:直到母亲离去,宫中这条不成文的规矩才被废去.
2005年09月26日 13点09分
16
level 0
太平和薛的面具的确不一样,但韦氏的和薛的一样,太平后面拿的应该是从香儿那里拿来的吧!!!我觉得这不算错误吧!
2005年09月28日 06点09分
17
level 0
《大明宫词》本身就不是写历史,是写意,唯美叙述的故事,整个历史不过是作者表达意境的一个依托一个工具,历史上的太平哪有如此智慧,如此宽容,如此果敢。把王维和太平安排在一起突出了这个完美的女人的完美,就当你没学过历史,在这部电视剧里面你只是单纯的与这些人讨论国事,讨论感情,讨论国事感情的纠葛。你就放心的融入这个作者营造,导演刻画的氛围内吧!
2007年11月27日 01点11分
18
level 0
败毛的,你看过历史没啊,历史上的太平光招门客的时候,王维慕名而来。大明宫词里的太平只是用那个时候的历史做的框架,既然不是历史写实,又何来荒唐!
2007年11月28日 05点11分
19