攻击是最佳的防御
itf吧
全部回复
仅看楼主
level 9
拳道有一句名言:“攻击是最佳的防御” 这句话也成为很多拳道修练者终其一生奉行的目标。有人一下场对打,不管对方实力的强弱,就强攻强打,凶猛异常。遇到实力比自己弱的,当然可以表现自己秋风扫落叶的雄姿,可是遇到实力强硬的对手就不见得讨了便宜了,有时後还会因为这种战法而吃了大亏,因此心中难免会存疑:“攻击是最佳的防御”这句话对了吗? 我们再来看孙子兵法中提到的这麼一段:“不可胜者,守也,可胜者,攻也。守则不足,攻则有馀。”孙武 的意思是说:“要使自己不被打败,靠的是防御; 要战胜敌人,就必须采取攻势。当我自我评估我取胜的条件还不足时,我采取守势;当我我认为我取胜条件有馀了,我立即采取攻势。” 战国末年,秦国老将王翦奉命率秦军六十万攻打楚国,楚国理所当然地倾全国之力反击。秦军到达楚境之後,王翦将军发现楚军竟然也是兵强马壮,而且急於决战,"姜是老的辣",老将军心理暗暗盘算没有让秦军马上发动攻势,反而采取避敌锋锐.坚壁不战之策略,命令秦军就地扎营,高筑营垒。前来迎战的楚军因为希望速战速决而露宿於野外,常常一日数次到秦营前叫阵挑战,秦军不为所动,高挂免战牌。时间一拖久,楚军士气逐渐低落,楚将无奈只好下令彻兵。王翦见楚军後撤,立刻令秦军全线进攻,养精蓄锐已久的秦军一听冲锋号起,争先恐後 锐不可当地杀向敌阵,击垮了楚军而获全胜。这是孙子兵法所说的:"不可胜者,守也,可胜者,攻也"的活用。 这就是要告诉大家,要攻要守,首先要秤秤自己的斤两(实力)。 有人问 王老师说:我奉行“攻击是最佳的防御”的战法,为什麼还是常常打不赢呢?这是不了解得孙子兵法中“避实而击虚”的道理,您蛮攻猛打,如果遇到比您更强的,速度比您更快的,“硬碰硬”您会赢吗?孙子兵法中“避实而击虚”的核心道理就是:避开敌人实力强大之处,集中力量攻击其虚弱和要害,同时"防己之虚,造己之实",不给敌人以可乘之机。 二次世界大战时,英国空军为保卫英伦三岛,在不列颠上空与入侵的德国空军决战,德军战机实力超越英国战机,英国空军总司令道丁上将非常了解这一点,下令英国战机尽量避开精锐灵活的德国战机,不与之缠斗,"避实击虚"专打笨重的德国轰炸机,因而战果辉煌。 整体来说“攻击是最佳的防御”这句话是没有错的!!发动攻击可以让对手手忙脚乱,忙於防守,而无暇攻击您,可以说是"最佳的防御"。但是攻击也要看情况而定,而不可以一昧胡乱攻击,消耗自己的体力,或暴露出自己缺点。如果您的对手看过这一篇文章,学学王剪老将军的战术,在您一下场就急攻猛打时,保持实力与体力,轻赢转进,等到您体力消耗,攻势一老,立刻全力反攻,那时您要保持不败,恐怕会很费力!!所以有时候灵活交叉地使用"後制先"的打法,也是“避实而击虚”的其中一种攻击法,例如日本武圣宫本武藏就擅用"後制先"的战斗方式,他常等对方先发动攻击,然後在中途截击.闪击,或挥刀接架,一击致胜。因此如果只懂得进而不懂得退的人,那是不识时务的武夫。 其实真正的“攻击是最佳的防御”这一句话是要放在内心里面的,在心理上一直存著要找机会攻击的念头,没有害怕也没有退却的情绪,心理上,您可能随时准备使用"後制先"的技法,也可能会使用身形上退一步抢机会再反攻...等等的技法.或者是直接使用"先制先","先先之先"直接抢先攻击技法....等等。 因此武术的心法相当重要,虽然身形因为须保持距离而闪躲或後退,但心理上是一直在找机会攻击再攻击.以这样心情打出来的拳是和一昧想闪躲的战斗力是完全不同的。当你一心一意地在找机会攻击时,在您心中是没有时间与空间让退怯的念头存在的,情绪上您就是"攻击"优先了,所以会"气势如虹"; "防御"在相对上就显得比较次要了! 因“攻击是最佳的防御”也不能说您错! 不是吗? 
2006年09月30日 05点09分 1
level 11
为什么我想起了七匹狼男装。
2006年09月30日 18点09分 2
level 0
不懂防守怎能进攻 嘿嘿
2006年10月01日 01点10分 3
level 1
我讲求攻守平衡 但攻要讲求效率
2006年10月01日 01点10分 4
level 11
3楼的也看过。
2006年10月01日 01点10分 5
1