呼呼，终于补完这坑了，最近状态很怠惰，需要调整啊……

恨，大概是世间绵延最长的感情，难以为时间磨灭，反倒有可能因为积压而更加旺盛，即使淡忘，也容易被相似的情景重新勾起。因此，尽管十年前的恩怨当事人已经达到了目的，付出了代价，但给身边亲人留下的伤痕却使得余波不息，整个剧本的主要脉络也由此构成。
从故事性上讲，G弦毫无疑问是优秀的，在个人接触过的作品中恐怕无出其右者。诸多伏笔悬念穿梭于紧凑的剧情间，令读者欲罢不能，直到找到谜题的解答，然而伴随而来的往往是新的问题，吸引着玩家继续阅读下去。尽管自己有过被车轮瞒天过海的经历，小心翼翼地注意着不要被各种表面信息迷惑，却也难以揣测到编剧的真实想法，并未因此丧失兴趣。尾声的设置更是打破常规，造成了意料之外的效果。就算感觉到第五章结局处理得有些仓促和不够力度，但从漫长的压力下解脱还是容易让人产生是到此为止的时候了，何况之前魔王已经使过了一次诈死的手段。因此当终章魔王再临的时候，我的意外程度不亚于春。
只是，用yang的话概括，就是为故事性而牺牲了逻辑性，一些无法回避问题的存在，使得这些情节难以被我顺畅接受。如很多人提到，主线和支线的剧情间有不少冲突。主线里魔王处心积虑的谋划却随着进入支线的flag开启而突然蒸发，而导致路线分歧的直接原因对于魔王的计划而言影响却远非决定性的。而且这不是暂时的沉寂，在椿姬和白鸟线里直到几年后的尾声都再无音讯，反倒是尾声时间最近的花音线里魔王明确说过要收手，可是那不知源自何方的爱能轻易毁掉十年来的心血，实在令人难以置信。此外，椿姬线的矛盾塑造方式个人也不太满意，在其他线里都老老实实搬出去的椿姬一家偏偏在这条线里又借到了偿还债务的钱，而更关键的问题在于这样处理把一个本身勉强解决的两难问题再一次摆了出来，而双方都没有退让的可能，无论谁被说动都会使剧情显得都合。结果最后只能靠京介祭出其他路线不曾用到的杀器才得以处理，但这样也并不完善，难以相信权三不会对这一次的屈辱耿耿于怀，今后对京介一点为难也没有。虽然根据整个游戏的格调，最终京介是应该让椿姬知道真相，但完全可以通过由新的事件引发，而不必重复这个不得不通过超展开才能解决的矛盾。
权三的形象塑造也是一个问题，最后为京介舍命的行为与其一直以来冷酷残忍的巨汉形象毫无交点。这种态度并非只体现在言词上，从初次登场权三就以行动表明了自己的生存方式。在死亡的几小时前，他都试图置京介于死地，直到听春诉说对京介的感情才第一次略微显示出人类的一面，可以他的经历因为这点儿女私情就发生转变实在不可思议。从他临死前对魔王的嘲讽来看，大概编剧的意思是他一直并不真正认同自己的生存方式，而希望通过行恶得到救赎正是他踏上歧途的原因，然而，先前的故事里从没有过这样的暗示，尽管读者可以揣测出各种理由，但如果剧本本身不表现得足够显然，就不能不说是编剧的失误了。因此当本作的名言“生者，生者，路化冰河”由他说出时，我最大的感觉是不协调。这种诗意的语句应该属于饱经磨难却依然乐观向前的人，或者至少拥有丰富的感情，而不是权三这种一向无情的生物。
除此以外说得比较多的问题是京介和魔王的头疼在关键时刻完全没有出现，这点个人觉得无妨，疾病本身就是间歇性的。不过在进行游戏时倒是猜想过这将是导致魔王最终失败的原因。
G弦主线里的内涵给我的印象不及车轮深刻，编剧最想表达的大概是权三所说的通过行恶不可能得到救赎，这点在几位主要人物身上都可以得到反映，只是故事中没有谁的经历能充分说明这点，权三缺乏往事交代，无从确定他的心态，春在成功复仇前就得到保护，而京介后期的做法已完全与当初渴望的救赎自己和母亲无关。只有魔王的经历最完整，但他的失败并非从踏上不归路就注定，比起让父亲屈死狱中，他几乎成功地完成了营救，若非命运的戏弄，他不会在达到目的后变得一无所有。有一种人类的感情他一直没有丢掉，那就是亲情，这本可以支持着他继续生活下去。


我表示敲碗等乃的2W字车轮~~快点填了~~
说来乃上次和我说剧情是啥时候的事了？整个后半段逻辑性上一直都有着小小的问题，从魔王逼宇佐美从楼下跳下那个阶段开始，我感觉到了一丝小小的违和感。无论是魔王还是宇佐美亦或是京介其行动都偏向与依靠感情行事，第一次看时或许会觉得很燃很流畅、一气呵成的样子，但是回头慢慢思考的话，就会觉得有点不合理。分线的问题或许是G线采取这种剧情架构不得不去面对的，和车轮相比这种每到一个分歧点选择剧情走向的方式能让人不会有重复攻略的烦闷，但是剧情的展开就会受到极大的限制；更不要说它本来就是以人与人之间的恩怨与矛盾来一项项解锁剧情，并在终章来个高潮的收尾。宇佐美之外的线难以自圆其说也就不奇怪了，剧情只能做到有限的收束，而不是一个完整的个体。
PS：其实我个人到不太在意矛盾啥的= =
PS2：人懒了就会直接搬运，于是这就是成果~~


G弦确实是以故事性为先，我倒是觉得讨论什么与展现什么无所谓高下，毕竟诸多玩家取向不同，能够塑造出这样的剧情本身也算成功了，所以那些问题对我的影响只是不将其奉为一流作品，不喜欢还谈不上。
我不是说奉献就是幼稚单纯，我是指那种未审视世界就对其想当然定性的做法，这种状态一旦被认识之外的事物冲击就很容易崩溃。至于奉献精神，我觉得还是出于可以因此得到自我精神的满足，当然我不认为这是伪善和无意义，人不是都希望自己的感受更温暖些吗

之前一直都没有发现这个帖子，到了现在才看见，惭愧。
首先主线，魔王死了，骚动停了，京介放出来被叫爸爸了，当初玩完之后确实是觉得很精彩，过后想起来，确实可以回想起自己当时的惊讶与振奋，但要让我说点什么感悟或是主题之类的，我可能就无言以对了。关于合理性嘛，我属于那种在玩的过程中吐槽的人，完后就不太在意了，看别人提起来才想起自己在那个时候吐过槽。
至于支线，好像有人说过平行世界，在不同线路中魔王的身份不同什么的，不过游戏里既然没有提到，就只能当作说服自己的工具了。
支线除了椿姬之外还都没有通，不过第二章里京介那种嫉妒和羡慕的情感在某种程度上甚至比主线给我的印象还深，不知是不是因为当时自己也有着类似的感情？椿姬线我感觉更是京介与椿姬向一种介于纯善与纯恶之间的状态发展，并以以恶制恶的方式达到目的过程，总的来说我感觉第2章对两人的描绘要比椿姬线好。
附上自己以前的贴子 https://tieba.baidu.com/p/1155227349 献丑了

我自己玩时相比第二章倒是对椿姬线里的纠结印象更深一些，二者侧重点不同，第二章更多的是反映常人的心态，而第三章则倾向于如何去取舍控制吧。如你在文中所说，必须要有人要改变自己的立场，这不仅是交往的前提，也是人与现实磨合的必经之路，纯粹的事物都属于理想状态，而现实中的我们则需要找到自己的倾向和平衡点，这类问题对我个人而言更能引起兴趣。尽管如此，我还是不喜欢故事里引出矛盾的方式，解决方式也不见得让人满意，毕竟权三的心理难以揣摩……

话说现实中椿姬那种人是不存在的，不是因为没有这类人，而是京介（椿姬BE版）太多了。
车轮确实扯到了制度的问题，但那完全是架空的制度设定的说，纯粹为了ZY和RQ而讨论ZY和RQ，用到世界观设定上可以加新颖分与合理分，用到内涵上我觉得那是抽象，简单和老套，只能加0分，毕竟那种管理方式恐怕连最傻的互联网网民看了都知道是不人道的。最后两作的重点还不是得回归到人性上么，这方面我觉得G弦更优秀一些，因为更贴近现实一些，另外巫妖关于赎罪方式的分析也很棒的说，我之前没想到过这方面，或者说没有看懂的说。
我个人最喜欢的是G弦中那几个人之间的推理博弈，以及他们对心理学的应用。
要让我给他们的推理能力排序，是时田雪》佐宇美》魔王
但是要换成是内心强度的话，则是魔王》时田雪》佐宇美
最欣赏的是时田雪。毫无疑问她的知识与经验储备比那两个人要丰富，毕竟花了那么久与罪犯进行交流与调查。而且她还会点儿功夫。魔王是因为事先调查了时田雪的情报，再根据她的家庭情报与她的知识来源（犯罪心理学，肢体语言学）为漏洞主动进行攻击才控制了她的。被人掌握了你的情报或者知识来源就意味着受控，他们第一次见面的时候魔王甚至带了面具（面部表情所能透露出的肢体语言信息相当多并且相对可靠），并不断改变自己的各种姿势来扰乱时田雪的判断。这丫的不输就怪了。纯看能力的话肯定是时田雪强的说。像魔王这种罪犯加扭曲外加无亲情温暖的家伙，心理漏洞一定也是相当多的。要是换做时田雪主动出击，并掌握了魔王的情报的话，很可能就是另外一幅光景了。
佐宇美一开始与魔王对决总是处于下风是因为魔王对她的情报掌握相对较多，而她对魔王却远远没有那么了解。双方信息不对称。所以魔王释放假情报的时候她总是无法第一时间看穿，因为她无法根据魔王的性格来进行魔王的行为模式推理，她总是无法推知魔王究竟是在玩还是在有目的进行某种活动。不过佐宇美强在她没有放弃，随着时间与对决次数的增加，她对魔王的了解也在增加，然后胜利的天枰就逐渐往她那边歪倒。
魔王的优势则在于他一开始就藏在暗处，并花了大量的时间做各种准备。包括与各种黑道还有老外打交道等。所以他有很多的资源可以利用。另外从小的境遇迫使他的内心非常强大，在各种糟糕的处境下也可以冷静思考。但就推理能力来讲的话，我觉得他的水平是比不上那两位女性的。因为他不是为了寻找真相而推理，而是为了享受玩弄对手的快感与达到复仇为目的推理，这使得他的推理的偏好性比例相当多，而且他自己意识不到这点。一旦像佐宇美这样的对手掌握了他的偏好，也就是他输的时候。
不过这些家伙再能推理毕竟还是人，还是会有软弱的时候。所以这三个家伙为了胜利才会想办法隐藏自己的内心吧，然后尽量在有利条件下攻击对方的心理漏洞，否则被人看透了你就得输。问题是你能藏得了多久？这也是游戏提出的问题之一。尤其是佐宇美，尽管她在隐藏自己内心这点上做的比时田雪更好，却还是逃不了最终面对自己内心的命运，在结局本来已经占了上风的情况下付出了惨痛的代价，当然，最后京介替她支付了这个代价。
时田雪则有白鸟支持她。
可怜的魔王则什么都没有，除了推理能力，他只有仇恨。救老爸行动也失败了，结果再没有人给他爱与温暖（不完全是魔王的错，我觉得作为弟弟的京介与权三，尤其是那个扭曲的社会也都应该负一定责任的说），所以他很杯具。

ZY和RQ是什么意思我不太清楚。对于我而言车轮倒并非简单的人道万岁，促使我想得最多的是到底应该趋于看上去温情的人治还是严格地贯彻法律规范，的确那种模式有很多问题，但想给出一种更优越的制度恐怕也并非易事。平民老喜欢唠叨制度这不好那不好，但如果让他们负起改革的责任，恐怕也会有诸多为难，理想只是看起来美丽而已，就如最初描绘游戏中的社会也会让一些人向往，但践行起来说不定也会像那个社会一样出现诸多不人道的问题。况且模式只是骨架，风气还是由群众的做法决定的，而模式只能在一定程度上限制，就如游戏中所说，不管在什么样的体制下，那些向日葵般的少女都会光明地生活下去的。同理，那些腐生生物也总会千方百计地吞噬美好，这是我由车轮而生感想。
而且我觉得车轮在诱使读者思考上做得恰到好处，当然也许只是波长相合。就拿MO为例，有些人夸3怎么怎么内涵，可那些大抵是主动去想的，编剧不过是挂了几个招牌。至于诱使太明显的例子，拿6里LLS的BE来说，信和亨一见面就互相说“我觉得我们是一个类型的人”就显得很傻X了。而车轮的尺度把握得很好。
至于G线，倒是因为观点基本相同感觉没啥说的了。只有一点，我觉得要说经验魔王做得那些准备以及和老外打交道也可以归入其中，只不过没有理论指导不见得运用得充分。

等会有事，先简单说两句，晚上回来再说。我可没有什么用MJ测试人的意思，是否可以说你又在和我扣帽子。我最近一直主要用那个MJ，在这个吧也不是第一次在这里用，而且早在KH那贴和我自己的贴子都说明了MJ的身份，才没一遍一遍地重复解释。不知你听过一个笑话没，一个经理爱慕他的秘书，他生日那天秘书让他去她家，在她的房间门口等会再进，说给他一个惊喜。经理进去前脱光了衣服，却发现里面全公司的人捧着蛋糕等着他。刘墉评论过这秘书其实笨死了，她让这经理以后怎么做人，她自己以后又怎么和经理相处。有意这么找茬撕破脸对我有什么好处。
我本来对你没什么意见，你看我11楼哪里表现出有意见的样子。正因为本来以为你是可以平和交流的人，而且在相对高素质的地方受过教育。结果遇到的是这种回应，你说我作何感受。

那咱们的话题中心又回到MJ上了，难道澄清MJ的主号身份不是你的责任吗？吧里那么多帖子，最近一段时间我只翻过你的这个帖子，我甚至都没注意到你的这个MJ其实已经在吧里发了不少帖子。你又是如何确定我一定能得知这个MJ的身份的?
你11L当然没有表现出有意见的样子，是我对11L有意见，但是我喷11L，喷13L跟你有什么关系？因为我当时并不知道11L,13L就是你，所以先撕破脸先找茬的也不是我。即使是这样其实也不是太晚，【你敢说我在12L喷完你以后你还没看出我其实不知道你的MJ真实身份的事实？】你完全有机会在13L就马上用主号出来澄清一下，那肯定就不会有后面那么多的故事了。那样的话我们也不用走到现在这种几乎已经无法挽回的局面了。
可是你做了什么？你不但在13L继续使用那个MJ，还在开头给我扣一些莫名其妙地帽子，这种行径比用主号喷人还让人鄙视。11L还好说，但我想破脑袋都想不明白你一定要用MJ发13L内容的理由。我不在乎别人喷我，但是我在乎一个我自认为关系还不错的人装成MJ来喷我。
我受教育的地方的确相对高等，但是认为素质高的教育机构一定生产素质高的人才就是个病句。我想说你太高看我了，我自己都没觉得自己素质有那么高，起码还没有高到任何事情都可以原谅的程度，起码没有高到自以为关系不错的人装成MJ来喷我还不反击的程度。

4.
好吧.我觉得我们关于素质的定义就有分歧。你觉得素质就是无论什么时候都应该平和的交流，什么时候都不喷人，什么时候都不用语言占上风为模式的辩论的话，那我们确实有分歧。起码如果发帖对象具有让我不爽的观点，我还是要喷，还是要讽刺，否则俺会憋坏的。我是做不到那种看丫观点不爽还跟他和和气气谈话那种(当然也不全部都是这样，也得看具体情况），能跟他和和气气谈话的一定都是看他观点比较爽的，或者是朋友熟人之类。
至于现在的网络上喷子多，别人秀下限不等于你秀下限就是理所应当的
---------------------
我说我不爽会喷人，不代表我就像那些网络喷子一样见1个就喷1个，见5毛就喷10个。也许我做不到看到什么事情都不喷，但是尽量减少我想喷的对象我还是可以一步步做到的。而且如同你之前说的，我也有我的正经事，我能做的只能在一些自己熟悉的地盘偶尔喷喷人罢了。
另外喷人虽然不比新平气和的谈话高雅，但不代表它就没有用了，锻炼文字，语言能力，讽刺能力难道就不是一种进步？当然，你可以说没有兴趣陪我练。我也知道你没有这个兴趣。那么拜托你下次早点儿用主号提醒我，也好让我及时转换模式。我可以在和你辩论的时候按照一般辩论规则来来，这其实对我也有好处，当然前提是我也有心情进行这种逻辑锻炼模式和交友模式，尽管这种无修辞无讽刺的方式偶尔也会让人觉得沉闷，无聊，但是它锻炼逻辑，让论题更清晰，更容易解决问题，更容易交到朋友。综合起来是各有利弊。可这并不代表你可以限制我其他时刻的辩论模式，要是你觉得我其他时刻也必须这样做，否则就是素质低，降低对我的评价，请务必这么做，不然我压力很大。我不可能把我所有的辩论风格都只限于一种模式上，另外我也觉得言语风格跟素质没你说的那么大关系，起码如果对方讽刺我，讽刺地又有理又艺术，我不会感到不爽，只会佩服他（还有个前提是他不是我熟人的MJ）。当然这都是我们的分歧。
然后就是居高临下的问题。你在文章中一直反复在用这个词。我想说这些全部都是你自己加给你自己的幻觉，我从来就没有觉得自己哪里优越了，相反，倒是你自己一开始就把我评价到那么高的素质水平，这还不是你自己说的。所以你对我的看法也不过是你的心理投射罢了。我也没觉得我在用居高临下的语气在说话，如果你说喷对方，讽刺对方就是居高临下，那么我只能说这又是我们的分歧。分歧，没错，我这回用‘我们有分歧’这种表达方式，不是用‘我认为你根本不明白居高临下是什么意思’这种表达方式。否则你又该说我居高临下了，尽管我并不觉得他们有差别到需要临下的地步，后者甚至比前者语气还更坦率一些。
你说我在发泄优越感，的确，我喷人是在发泄，但是我怀疑我有多少优越感可以发泄，而且优越感似乎也不是用来发泄的。另外我也不觉得有优越感是啥坏事，起码那是每人都在追求却又很难追到的东西，正如同自卑感是每人都想抛掉却又很难跑掉的东西。
温文尔雅的无道理指责是同样不尊重，但温文尔雅的指责不见得就一定无道理
-----------------
这不成了在喷，指责，非指责，之间玩文字游戏了么？最后还不是说的话是否有道理的问题？那么我们来谈谈这个问题。
且你那种居高临下的态度给人的感觉也像是一棍子打死，没去思考是否合理。
----------------
我说你‘胡说八道’，自然不是没有道理。因为这个成语后面所有的话都是它的论证。我说‘XX，你彻底把我笑喷了’，自然不是没有道理，因为我当时确实笑了，笑到能把茶喷出来的地步。当然你完全可以说我看到你的观点后笑了是因为我瞧不起你，是因为我居高临下，所以它不合理。但是如同我前面提到的，这都是你的幻觉罢了。你说一棍子打死也没道理，说到底我根本没把你打死，是你自己躺在地上诈死，然后还睁开眼睛跟我论证你已经死了，不是么?

到最后我还是不明白你为什么总是坚持说我居高临下。我哪句话表示出我的地位比你高了？哪句话表示出我的素质比你高了？这一切都是你主动按给我的吧？你要说用类似胡说八道这样的话和各种嘲讽的语气都算居高临下的话，我只能对你的心理承受能力表示质疑。话说凡是在咱国家出生并上学的人，长成咱这个岁数，谁没少听过别人说自己是胡说八道啊？咱们都是平等的地位，我为什么就不能喷你？讽刺你？说到这，你难道没发觉其实居高临下的是你吗？是你要求我无论什么时候都要按照你这种高素质的辩论方式来行事的，否则就素质低，不配和你讨论的不是么? (详见15L 第2段最后一句话)

遗憾的是暴露这些分歧的不幸事件纯属偶然
-----------------
真的是偶然吗？这根本是没法证明的吧。你甚至都没办法证明你11L用MJ都是无意的吧？当然我不会计较这个，但即使真的是偶然，也有个责任归属问题吧。就好比你不小心杀了人也得负一定责任的说。这个责任归属问题的起始点就是13L，是你的发言，是你先用的MJ发帖。是你先用的MJ的身份来喷我。既然是你主动质疑我的辩论方式，那么我们的关系闹成这样就显然是你的责任。所以我喷了11L不是我的责任，因为我不知道那是你，我不用证明这一点，因为确认那个MJ的真实身份也不是我的责任。如果你觉得我喷一个陌生ID本身就是素质低不配和你交流的话，那么我只能说我高攀不起了。

当然我没自大到以自己的观念要求别人，
--------------------------------------------------
到底是谁在怎么做？我顶多要求你别用我不认识的MJ喷我罢了，这种要求很过分？你在要求我做什么？你不仅要求我在和你辩论的时候采用固定的辩论模式，还要求我在其他的时候也这么做。前者我还可以接受，后者就超出我的‘素质’了。
而且
看看你的
道歉方式，通过分析上下文语境，你文中仅有的两个歉字表达出丝毫的歉意了吗？如果是那样的道歉，我觉得你还不如喷我来的更直接，讽刺我来的更艺术呢。你就不能停止使用这种虚伪的言辞么？平和的讨论不代表虚伪，真诚才是一切交流的基础。你要怕伤着对方完全可以不说，或者用委婉的方式说，不是么？
话说我也不想这样持续下去，我也不是那种斤斤计较的人，你也不必再向我道歉的说，因为我也没觉得被伤到什么的。当初把你当朋友看也是我的选择，我自己负责。倒是把你的游戏分析贴弄成这样是我的责任，我在这里道歉。只要你也觉得无所谓，我也可以当这件事没发生过，以后我们QQ里该聊什么还聊什么，贴吧里该辨什么还辨什么吧。

而你既然对观点不爽，如果该观点来自朋友或熟人你就会憋着不爽，这是不是不够真诚，也可-----------------
我当然不会憋着不爽，只不过用不同的语言风格去和他们辩论而已，尽管这样做更麻烦，更费力，更消耗时间等而已。但如果真的是那种特别好的朋友，我想双方互喷都是无所谓的。这就是所谓的区别。另外，你用QQ和我交流的时候虽然也提出过让我不爽的观点，但也没有让我不爽到11L的那种程度。
居高临下的有关争论就到此为止吧，虽然我很想再逐一反驳，但实在没那个时间了。而且这也是你的帖子，那么就由我在这里为这个莫名其妙的概念争论画个休止符吧。我不会再就这次争论回复了。

??QQ不知道为啥突然掉线了，不知道是啥问题，我过一会再尝试联系你吧....

于是谈完，矛盾已平息，声明一下作为这次风波的了结吧。

我似乎看到了守护神怒封IP，昆虫族大呼冤枉