多元化多好啊，有研究数据的，有就是为了娱乐的，数据帝给我们提供一些理论，你可以有选择的采纳，毕竟他们也是为了方便游戏的，你们敢保证不用任何一个理论吗？

@Disdreamer 感谢你提供的一些研究成果


提防错误解读，提防伪科学。
“数据党二代”们为非作歹的昨天楼主不会忘记吧。
好的规则、交流框架和方法论才是避免个体悲剧的最佳选择。

魔力都十年了，这是很多人习惯利用的“诉诸历史”。我一个人就可以破解大量的谣言，这完全不表明我怎么样，只说明游戏中这些事情，集大家的力量是很轻松就可以搞定的。
如果能够做到万事从游戏现象出发，陈述现象不描述解读[1]，分析结论都带上来龙去脉[2]——看起来很繁琐很蛋疼，其实平摊到每个人身上就是很少的一点点事情。真要如此，噬生又何须辛苦，何须存在。
[1][2]我们已经看过太多的例子，因为自己的误读、错误理解、主观偏见、方法论简陋、个案立证等等的原因使交流出现困难。这不是各位的责任，我也会出现这样的错误，科学家也会出现这样的错误。而避免错误的最省力的方法，就是构建一个优秀的交流环境。

个人认为吵架没意义，爱信不信，有问题可以单聊。反正我是在用。

昨天我基本不在啊，就上了一下会儿就下了...这个...没注意到

这个昨天是泛指……就这一点来说我还是挺欣慰的，只剩下贴吧几个人还在死扛了。
不过同时，遗憾的时似乎除了这些个数据党二代，就更少有人愿意亲自到游戏中了解对自己纠结的事情了。我真是求贤若渴诶。
------
要做什么数据党其实很简单，你在游戏中随便找一个现象，（把条件罗列清楚发到贴吧来，）你就是数据党（持有完全准确的数据的人）了。
今年贴吧应该还会引来许多录像，这些都将是孕育真知的宝库。
任何人都不会介意伪科学弃暗投明的，毕竟魔力中不存在现实那些利益关系，没必要傻到那种程度，什么时候改好了，自然可以获得一个好评价。

我是来顶帖的。

似乎想到一个很重要的问题。
个人的喜好与倾向和数据研究并不是对立的。
明确的数据体系就是游戏环境，这是喜好的对象和根基。只有明确了某个规律，才能谈得上是否要使用这个规律去游戏。
魔力是一个休闲游戏，实战精度也远没有发展到必须如何如何。完全可以先选择，再强大。实际上这也是为你去堕落最大的作用，用自己特立独行的游戏体验证明这一点，可惜的是不知道从什么时候开始，他失去了这个度的把握，把怎么都可以，变成了“我的是最强”（参见加血风精）。
魔力历史中只有数据党二代才在宣称自己都无法操作的“巨大差别”，当然现在这样的思想仍在涂毒玩家。有人总喜欢说自由，其实自由就是支配了环境才可能得到。你知道了刷屏的效果极可能在40%左右，才能不被300%这样的历史错误观点驱使，自由地选择是不是要去刷屏。
当然了，更加好的方法是你用暗语刷屏，这样还不影响你的队友——总不见得有人连这一条都要说“我就喜欢不用暗语”了吧，这就是了解游戏的好处。
可惜阿伍先生的游戏机理分析还没有突破到最值得关注的几个推论……就目前看，【似乎】是说绕小圈走比来回长距离刷屏走发送的移动包更多。

我一直想不明白，像D姐这样的理论大神并对魔力有着巨大贡献的人为什么会被论坛永禁？？求各位大神指点

人在追求理性，却不显得理性= =
果然是很自然的产物~

因为私人恩怨而已

这也可以一并解答楼主说的“多元化”的问题。
再怎么样的休闲游戏，玩家也不是傻子，如果真的存在了效果差别极大的选择，我想除了要挑战极限，大多数人都会去选择好的一种。但数据研究正是说明之前的那些被宣称的“极大”的差距都不属实或不可控，说明按照正常思路怎么玩都可以很厉害。
因为都足够，都厉害，所以才可以有多元化。
如果这是一个非常苛刻的单解游戏，那么没有人会试图在这个游戏里以糟蹋自己的时间为代价追求多元。


……好强大的私人恩怨

确实是强大的私人恩怨

肯定确实是强大的私人恩怨

额。。。哎。。。