level 10
不说裁判，只是从两个当事人角度看。
我在想为什么纳尼毫无反应，直接去抢球了。。这也从另一个角度让我有个想法，是不是纳尼自己觉得孔帕尼的铲球并不会严重地伤到他。而且孔帕尼铲球其实并不是两脚一起飞出去，右脚其实先出，然后左脚横着抻出去，保持了身体重心。。放铲后也没多余动作，直接处理球。所以我在想，会不会也许孔帕尼自己并非恶意的。。
但是，他被罚下后什么都没表示，让我很纠结。。
大家看看回放，觉得怎么分析比较合理？求解。。
2012年01月08日 16点01分
1
level 10
但看回放显示，他铲下去后直接就起来了。。很迅速的说。。
2012年01月08日 16点01分
3
level 5
黄牌
其实都有点过了。。。当时罚下时候我还在纳闷到底出了什么事.结果看了慢镜头居然是这种动作，无语死了。。。
2012年01月08日 16点01分
5
level 10
我也是啊,只是我真不知道这种动作怎么解释和解决..只是觉得比赛一下子失去了很多平衡
2012年01月08日 16点01分
7
level 14
简单来说~孔帕尼占了先机~纳尼在孔帕尼碰了球才到~跳起躲避是很正常的
2012年01月08日 16点01分
8
level 13
只能说双脚亮鞋钉飞铲。危险动作，红不红那是裁判的事
2012年01月08日 16点01分
10
level 10
如果没铲，纳尼就形成单刀，所以不是恶意铲球这个说法是说不通的
2012年01月08日 16点01分
11
level 10
这倒不是吧，孔帕尼这球比纳尼其实好控制。上面9L也说了。如果他这球是个完全干净的铲断，肯定是他处理球机会更大。这球铲不铲跟恶意没什么关系的
2012年01月08日 16点01分
13
level 11
不要说红牌了。。再说多了我魔也有干爹了。。裁判没的黑
2012年01月08日 16点01分
16
level 10
如果是一只脚我就同意你的观点，2只脚齐上有很大的可能铲到人，而且是鞋钉在前，铲到直接重伤，这个跟抬脚过高给牌一个道理
2012年01月08日 16点01分
17
level 14
这个顶多也是危险动作~毕竟第一孔帕尼是先到球的~第二孔帕尼双脚没离地~第三他也算是正面对球铲球
2012年01月08日 16点01分
18
