level 1
隐忍蛋蛋
楼主
下午看完金陵,我想对于那段历史就让我们每个人铭记心中。关于电影本身的一些问题还是想和大家一起讨论一下。
1.我能看出导演已经试图将豆蔻这个人物的天真纯洁展交代清楚,用来解释后来为什么她会为了给那个孩子弹首曲子而冒死逃回妓院取弦,然后在路上放弃能够逃生的机会再一次冒死折回被日军发现。但是我觉得交代的还不够,或者说豆蔻的行为在当时的背景下显得有点理想化了。如果说豆蔻至少还有所交代,那与她同行的香兰的做法就更让我匪夷所思。按说为了耳环而冒死的女人是世俗小气的,她还能在死前抱住日军的腿,这种小气的大气的转换让人有点应接不暇。
2.影片难道是为了凑齐十三钗才又一次让妓女做了无脑的事情?日本军官就在上面,蚊子还要去找猫。还碰巧穿的不是红艳艳的旗袍。
3.中国军人与敌人殊死相搏的场景深深震撼了我。但我觉得这十几号兄弟的牺牲是导演为了让他们牺牲而牺牲。他们的牺牲与后面的故事情节脱节,军人们为了保护学生不惜以身体做盾,但是他们与学生的故事缺乏有机的交集,以至于影片后面一大部分,让人感觉本是在中国军人庇护下才得以生存的女学生似乎彻底与她们的恩人无关了。
4.女学生一而再再而三偷看雨墨和约翰的对话显得有些奇怪。雨墨对约翰那一句“她喜欢你”让人更是一头雾水。
5.影片中最能表现贝尔人性唤醒的地方也许是一名女学生摔死在他面前的场景?我觉得导演是想达到这个效果,又或者想通过一系列事件的发生交代清楚贝尔人性转变的过程。但又似乎缺乏一个真正的高潮,以至于让我觉得他们遇上terry被叫一起走却拒绝的场景十分生硬而且老套。
6.一个最后后悔代替女学生赴死的妓女是如何在神父的抚摸和一只猫的安慰下从容踏上日本军车的?
我觉得整部电影可以说是张艺谋导演的上乘之作,但剧本方面的确有点过多的观想法。我觉得提炼人性的前提是真实,如果说坯子都没有做好,那炼化出来的东西就说不上纯。也许这就是为什么老外觉得这部片子“为了赚取眼泪而让人无谓的牺牲”。我认为大家也不必给十三钗套上一个南京大屠杀这么大个帽子,那段历史要想拍出来恐怕是没有导演可以驾驭的。张艺谋只不过想在这个背景下讲个小故事,说说人性赚赚钱。如果把对电影有看法等价成不爱国汉奸叛徒的话那就没有讨论的必要了。讨论就是一种集思广益,你一言我一语在交流中进步么。
2012年01月07日 13点01分
1
1.我能看出导演已经试图将豆蔻这个人物的天真纯洁展交代清楚,用来解释后来为什么她会为了给那个孩子弹首曲子而冒死逃回妓院取弦,然后在路上放弃能够逃生的机会再一次冒死折回被日军发现。但是我觉得交代的还不够,或者说豆蔻的行为在当时的背景下显得有点理想化了。如果说豆蔻至少还有所交代,那与她同行的香兰的做法就更让我匪夷所思。按说为了耳环而冒死的女人是世俗小气的,她还能在死前抱住日军的腿,这种小气的大气的转换让人有点应接不暇。
2.影片难道是为了凑齐十三钗才又一次让妓女做了无脑的事情?日本军官就在上面,蚊子还要去找猫。还碰巧穿的不是红艳艳的旗袍。
3.中国军人与敌人殊死相搏的场景深深震撼了我。但我觉得这十几号兄弟的牺牲是导演为了让他们牺牲而牺牲。他们的牺牲与后面的故事情节脱节,军人们为了保护学生不惜以身体做盾,但是他们与学生的故事缺乏有机的交集,以至于影片后面一大部分,让人感觉本是在中国军人庇护下才得以生存的女学生似乎彻底与她们的恩人无关了。
4.女学生一而再再而三偷看雨墨和约翰的对话显得有些奇怪。雨墨对约翰那一句“她喜欢你”让人更是一头雾水。
5.影片中最能表现贝尔人性唤醒的地方也许是一名女学生摔死在他面前的场景?我觉得导演是想达到这个效果,又或者想通过一系列事件的发生交代清楚贝尔人性转变的过程。但又似乎缺乏一个真正的高潮,以至于让我觉得他们遇上terry被叫一起走却拒绝的场景十分生硬而且老套。
6.一个最后后悔代替女学生赴死的妓女是如何在神父的抚摸和一只猫的安慰下从容踏上日本军车的?
我觉得整部电影可以说是张艺谋导演的上乘之作,但剧本方面的确有点过多的观想法。我觉得提炼人性的前提是真实,如果说坯子都没有做好,那炼化出来的东西就说不上纯。也许这就是为什么老外觉得这部片子“为了赚取眼泪而让人无谓的牺牲”。我认为大家也不必给十三钗套上一个南京大屠杀这么大个帽子,那段历史要想拍出来恐怕是没有导演可以驾驭的。张艺谋只不过想在这个背景下讲个小故事,说说人性赚赚钱。如果把对电影有看法等价成不爱国汉奸叛徒的话那就没有讨论的必要了。讨论就是一种集思广益,你一言我一语在交流中进步么。