乔治五世VS俾斯麦,1VS1,谁赢
战列舰吧
全部回复
仅看楼主
level 1
既然有讨论大和VS依阿华的帖子,我也发一个讨论KGV VS BISMARK的虚拟一下,在心里演绎一出好戏对战列舰发烧友们定是蛮爽的
2005年04月12日 13点04分 1
level 9
“乔治五世”的主炮老出毛病!它在和“罗德尼”围攻“俾斯麦”时,就犯老毛病了!它发射的炮弹总数比只有9门炮且理论射速低的“罗德尼“还少。比如“威尔士亲王”在丹麦海峡之战中。主炮就出了故障!降低了火力密度!如果KG5带着毛病对决“首相”的话。我倾向于“俾斯麦”!
2005年10月13日 10点10分 11
前排提醒!!!坟贴勿回。
2016年08月02日 14点08分
level 9
我就是看了11期的兵器才敢进来的,不然以我的知识~~~~~~~~~!
2005年10月18日 05点10分 13
level 2
楼主 你去回家自己造一个乔治五世 和俾斯麦 打一打不就知道了吗
2005年10月20日 14点10分 14
level 1
拜托了~~~乔治五世没系……
2005年11月10日 09点11分 15
level 9
Bismark的15英寸主炮能让KGV的324mm~149mm炮塔当场瘫掉.
2005年11月20日 08点11分 17
level 8
324mm~149mm炮塔当场瘫掉不要紧,只要KGV的356还在,Bismark的15英寸主炮塔很快就会当场瘫掉,当然Bismark尸体的海葬仪式确实还是比较麻烦和冗长的,呵呵.
2005年11月28日 01点11分 19
level 0
有谁看过英国拍的影片<<日德兰大海战>>,请知道的告诉我. 我只看过1分钟的片花。
2005年12月01日 12点12分 21
level 9
作者: 大狮子王 2005-11-28 09:45"...324mm~149mm炮塔当场瘫掉不要紧,只要KGV的356还在,Bismark的15英寸主炮塔很快就会当场瘫掉,当然Bismark尸体的海葬仪式确实还是比较麻烦和冗长的,呵呵..."====>我想请问你长脑子了么?!我在17楼所说的324mm~149mm不是火炮口径(KGV上哪来得324mm炮?!),而是KGV主炮炮塔的装甲厚度!!你是海盲么?!KGV全舰上下所有的装甲带厚度均不超过350mm,就连超过250mm的装甲带都很少,其防护亮点就是其抗沉性(可其抗沉性也不如Bismark).扬弹机比苏联坦克的自动装蛋机故障率还高,都30、40年代了还用14英寸的烂炮,SB一般的追寻"条约",装甲如同纸糊的一样.Bismark虽然不是BT的强,弱点也多,可想敲了它还不是轻松!!
2005年12月04日 03点12分 22
level 9
如果说让Bismark和维内托1vs1的PK,还算有个讨论.至于KGV vs Bismark谁赢谁输,基本上是没用的P问题.
2005年12月04日 03点12分 23
level 0
意大利的维内托垃圾!~~~~~~~~射速慢死~~~~~~~
2005年12月04日 07点12分 24
level 0
很好,又有人发明了390毫米不超过350mm的神奇算术。
2005年12月04日 07点12分 25
level 1
嘿嘿,就看俾斯麦炮塔前上那100毫米级别的防护跟KGV单条的确是P问题
2005年12月04日 09点12分 26
level 9
很好,又有人发明了390毫米不超过350mm的神奇算术。 ===KGV哪来得390mm装甲带?你吃屎啦?!
2005年12月04日 09点12分 27
level 1
“KGV全舰上下所有的装甲带厚度均不超过350mm,就连超过250mm的装甲带都很少,其防护亮点就是其抗沉性”===阁下把弹药库的374给漏了?
2005年12月04日 09点12分 28
level 0
呵呵,自己找图去,还“连超过250mm的装甲带都很少”。
2005年12月04日 12点12分 29
level 0
丹麦海峡的那次PK!双方各中了对方3弹(BSM被放掉一点血,POW也伤的不轻)如果接着单挑下去的话,KGF可能会先失去战斗力,不过BSM想平平安安的回去可就难啦,至少全军舰50%报废!
2005年12月05日 01点12分 30
level 9
作者: 220.161.109.* 2005-12-4 15:34 "...意大利的维内托垃圾!~~~~~~~~射速慢死~~~~~~~ ..."----有种的到SC把这句话喊出来.
2005年12月11日 08点12分 31
level 0
KGV火力是2门4连装14村1门双连装14寸,老麦是4门双连装15寸的.但是KGV系列的船炮老是出毛病,估计打起来老麦优势大点
2005年12月23日 15点12分 32
1 2 3 4 5 6 尾页