level 7
为什么只能是守,为什么一定只能是守,为什么不能是受?
2011年12月18日 03点12分
4
level 7
想通了。
智取把重点转移至“作用力的方式”上了。
强攻的方式是蛮力(一般来说),智取的方式是与蛮力相对应的智力。
所以在这种意义上来说也能算反义词。
强攻和智取属于相对反义词。
强攻和强受(或弱受)的重点在于作用力的方向,不在于“作用力的方式”。
一个是进,一个退。
所以强攻和强受(或弱受)也能算反义词,也是属于相对反义词。
而强攻和强守,重点仍在于作用力的方向。
但是一个是进,一个是“反进”,两者相互矛盾,相互对立、对抗。
所以强攻和强守也是反义词,属于绝对反义词。
不懂绝对反义词和相对反义词的,看注释:
百度百科:
反义词就是两个意思相反的词,包括:绝对反义词和相对反义词。分为成对的意义相反、互相对立的词。如:真-假,动-静,拥护-反对。这类反义词所表达的概念意义互相排斥。或成对的经常处于并举、对待位置的词。如:春-秋,黑-白,高山-平地。这类反义词没有矛盾对立关系,但对比鲜明。
2011年12月18日 07点12分
10
level 9
什么叫弱受就是阿乐啊 干什么装出一份很正经很懂的样子出来吐槽啊kuso
2011年12月18日 13点12分
12
level 7
虽说我不想吐槽
但是我赶脚水神说的是对的,从各种意义上
2011年12月18日 13点12分
13
level 10
我以阿乐的人格担保 阿乐的人格本来是没有人格的 直到阿乐中了一箭
2011年12月20日 12点12分
20