level 1
贴吧用户_000KAb6
楼主
美国的历史足资参考.他们没有民族英雄,只有国家(政府给的)与社会(人民给的)英雄.道理很简单,美国没有统一的民族.中国何尝不是如此.岳飞可以不是民族英雄,但肯定是国家与社会英雄.
2005年04月10日 07点04分
1
这句话概括的好！愤青们不会明白的。
2005年04月10日 12点04分
level 0
level 0
level 1
level 1
在社会需要公正、改革乃至革命的时候，我们需要社会英雄----因为我们还不是一个“大同社会”！在国家、民族处于生死存亡的时候，我们需要民族英雄----因为世界还不是一个“地球村”！虽然美国在努力这样作，中国也有人这样鼓吹。今天的中国是一个许多民族通过各种方式（包括战争）融合的现实，不能因此而否定历史上的民族斗争。美国只有200来年历史，建国后只有他侵略和占领别国，而没有那个国家去侵略、占领它。这与具有数千年的历史，尤其是近代饱受异国侵略的中国没有可比性。没有必要什么都以美国为标准。例如：美国女人金发、碧眼、白皮肤为美女，而中国某位母亲如果生了一个金发、碧眼、白皮肤的女婴，人们不惊呼其是“妖精”也要骂她是“杂种”-----道理是一样的！
2005年04月12日 17点04分
6
level 0
level 1
level 1
level 0
level 0
没有必要什么都以美国为标准。例如：美国女人金发、碧眼、白皮肤为美女，而中国某位母亲如果生了一个金发、碧眼、白皮肤的女婴，人们不惊呼其是“妖精”也要骂她是“杂种”-----道理是一样的！ 作者： 农奴戟 2005-4-13 01:22 回复此发言 ==================================================精辟！这断话是某类中国人的生动写照！
2005年04月13日 09点04分
11
level 1
贴吧用户_000KAb6
楼主
部分极端自卑的中国人,老是在主张一些,不但他们自己作不到的,甚至于损己害人的口号! 要不要以别国的经验作参考,也要看看有没有道理. 像你们这样恼羞成怒的方法是永远都追不上别国的.社会英雄顾名思义,是主张社会上一种普遍的公平,正义,人权与同情心,是不分种族,阶级,男女等的公理,而不是一个狭隘的民族主义能取代. 当一个民族英雄符合上述定义时,他就是一个社会英雄. 岳非是民族英雄但也符合社会英雄.如果把为了自己的民族利益而滥杀无辜,像金兀术,成吉思汗等也认作抿族英雄,于理并无不可,那么日本人祭拜他们的民族英雄(甲级战犯,有何不对? 你要是够民族的话,到日本去咂靖国神社呀! 让日本人听你的话呀!现在的中国人,不论男女,穿西服,开汽车,用洋文...等岂非全是"杂种",更不要讲"马克思列宁主义"这个还参了奸淫中国妇女,占中国国土的"俄罗斯杂种".
2005年04月13日 09点04分
12
level 0
蒋光头：不要恼羞成怒嘛！你怎么读不懂别人的意思？每个民族都有自己的民族英雄。而真正的民族英雄是保卫自己的国土不被侵略的。人家说过 侵略者算民族英雄吗？当然，按照美国标准，也许算。
2005年04月13日 10点04分
14
level 1
贴吧用户_000KAb6
楼主
去查查看,成吉思汗是不是再讲. 没听说民族英雄只是保卫而不包括侵略.黄帝有没有侵略?张骞有没有侵略?马援有没有侵略? 薛仁贵有没有侵略?
2005年04月13日 10点04分
15
level 1
level 1
民族英雄的“民族”二字，指的就是“英雄”当时所处的“民族”，不能随着民族的分裂和和合并而改变内涵，否则假若民族频繁的分裂和合并，“民族英雄”的称号岂不是今天戴上，明天又被摘了去，后天又戴上了，这样，这个称号还有什么意义呢？
2005年04月13日 11点04分
18
level 0
level 1
level 1
贴吧用户_000KAb6
楼主
哈!哈! 其实我是蛮喜欢狗的. 一个社会由基于公平正义的社会英雄产生的民族英雄才会是讲人权的英雄,而不会是土匪式的.我们的社会充斥着冷漠,残酷,自私,无耻,拍马,胆怯,...等.不从基础作起,看看会出多少民族英雄?
2005年04月13日 13点04分
21