dwing老大在吗？
dwing吧
全部回复
仅看楼主
level 3
jinghaoqiu 楼主
问下WinUDA有中文版吗？ 有许多人英语都不行啊 给个谢谢
2011年12月07日 13点12分 1
level 3
jinghaoqiu 楼主
有人有吗？
2011年12月07日 13点12分 2
level 13
dwing
英语不行就别用WinUDA了...
2011年12月07日 13点12分 3
level 3
jinghaoqiu 楼主
为广大的中国同胞考虑考虑啊
[Yeah]
老大
2011年12月07日 13点12分 4
level 13
dwing
WinUDA是实验性质的程序, 不适合“广大的”
2011年12月07日 13点12分 5
level 3
jinghaoqiu 楼主
以前在学校英语还可以 自从工作了 也没用过英语 都忘光了
2011年12月07日 13点12分 6
level 3
jinghaoqiu 楼主
觉得这个程序挺好的啊 压缩性这么强 肯定会很受到欢迎啊
人会越来越多的
2011年12月07日 13点12分 7
level 13
dwing
不, 这个程序已经早就不再继续开发了, 缺陷很多, 慎用.
2011年12月07日 13点12分 8
level 3
jinghaoqiu 楼主
不要其他用处 只要能压缩 就行
专一的最NB啊
怎么不开发了 这么实用觉得你会NB的
那些比较复杂的东西 虽然作用大 但大多数人是不会喜欢的
2011年12月07日 13点12分 9
level 3
jinghaoqiu 楼主
现在还有压缩比例大的软件吗？ 最好是你开发的
2011年12月07日 13点12分 10
level 13
dwing
http://www.maximumcompression.com/data/summary_mf.php
自己选, 不过不要指望中文版, 否则还是老老实实用7-zip吧
2011年12月07日 13点12分 11
level 13
abcfy2
大文件我一直在用zip，压缩效率很高。
PK开发的ZIP都这么多年了，依然有很高的实用性，向PK致敬
2011年12月20日 02点12分 12
level 13
dwing
zip压缩率很高? 和什么比呢?
2011年12月20日 04点12分 13
level 13
abcfy2
指的是压缩效率很高，压缩率不一定能比RAR高。
试过压缩一个700MB的ISO镜像，RAR压缩了近20分钟，压缩率大概是75%左右。
ZIP压缩用了2分钟，压缩率76%
所以说ZIP的压缩率和时间比例控制得很好。
2011年12月20日 05点12分 14
level 13
abcfy2
真的是压缩一个几百MB以上的文件的话，ZIP值得考虑，压缩很快，压缩比也令人满意。
小文件用RAR，7Z这些压缩可以获得更高的压缩比。
2011年12月20日 05点12分 15
level 13
dwing
700M的文件, RAR用了20分钟?
相当于500多K/秒...你的CPU太慢了吧, 2G以上的CPU, 即使是7z格式+最高压缩+单核也有2M/秒.
2011年12月20日 08点12分 16
level 1
铁血废
你怎么能只测试一个样本就下结论的？
2011年12月20日 12点12分 18
level 13
abcfy2
问题是这不只是一个样本，基本上绝大多数文件用ZIP压缩效率都很高。
我是说ZIP的效率是这几个最高的而已，古老的未必是落后的，至少ZIP的算法在当今也具有一定的先进性。
2011年12月20日 13点12分 19
level 13
dwing
如果只压缩到90%以上, 说明源文件本来就不适合压缩, 这种情况下任何压缩算法都是五十步笑百步, 还不如不压缩. 找个压缩率在50%左右的才算比较合适的样本, 这种情况下测试各算法的压缩率才能看出明显的差别.
另外, 如果你追求速度, 应该选择RAR和7Z中快一些的设置,可能和ZIP的速度差不多, 而获得更好的压缩率.
2011年12月21日 01点12分 20
level 13
dwing
还有, 你没测试过压缩大量小文件的情况, RAR和7Z支持的固实压缩会有非常明显的效果.
7Z也是完全开放的格式.
2011年12月21日 01点12分 21
1 2 尾页