level 7
人体艺术和情色的本质区别是什么啊 是不是关键有没有那地方的特写啊
女优写真是人体艺术还是情色啊
捆绑是情色还是艺术啊 为何日本那位荒木经惟搞这个还这么出名
那位大牛来谈谈本质区别啊
2011年12月05日 11点12分
1
level 7
美腿是不是情色啊 要是情色的话那么腿模不就成了情色行业了？ 那么为何美腿会给人冲动呢
低腰裤是服装设计艺术 还是故意卖弄情色啊 女人穿低腰是不是就为了给大家看PP呀
2011年12月05日 12点12分
4
level 7
艺术和情色的功能不同
艺术是一种语言，是作者和欣赏者之间进行交流的媒介。附带的艺术还有教育功能，传播思想文化宗教知识，陶冶情操，启迪思维的功能。
情色，对于作者来讲只有引诱别人的功能，对于接收方或者读者或者叫欣赏者来讲，只有满足猎奇心理和获得一定的性的满足。
2011年12月05日 12点12分
5
level 7
那荒木经惟将女人捆绑 并故意展露下体拍照 是艺术吗
2011年12月05日 12点12分
6
level 7
荒木简洁：
荒木经惟是一个出版摄影集很多的摄影师，也是一名日本著名摄影家，他同时也是一名颇受争议的摄影家。他作品中的**、生殖器、施虐受虐狂的**、年轻女孩的**……这些给他招来了很多麻烦事。他甚至有一帮称为“荒木经惟部落”的摄影师追随者。人们既爱他又恨他，包括他的作品。他天资聪颖，是一个快活有趣的摄影家。他“疯狂教授”般的发型为他平添了一道非凡的个性色彩。
2011年12月05日 12点12分
8
level 7
就像我们不能把那些做出禽兽之举的人，禽兽不如的人称之为人一样。
我们同样不能把那些下流，垃圾的艺术称之为艺术。
所以，某些打着艺术为幌子，实则是为自己捞取虚名，捞取利益，引诱人们堕落，犯罪，不思进取的所谓“艺术作品”不能称之为艺术，只能称之为垃圾，情色。
2011年12月05日 12点12分
10
level 7
哦 那么说有内涵的情色就是艺术了 起码是包含艺术了 也就是说 情色是没内涵的艺术 人体艺术是有内涵的情色
2011年12月05日 12点12分
11
level 7
你说的很好 那么如果大家都接受了荒木经惟的“艺术” 是不是说明情色也可以摇身一变变成了艺术了呢
2011年12月05日 12点12分
13
level 8
人体艺术主要是表现身体的力与美,偏向人文主义。情色是欲望的表达
2011年12月05日 12点12分
14
level 7
嗯，说的有点意思。但是不全面。
对于某些复杂的作品，因为受众的境界和层次不同，有得只能把他当做情色作品来看，有的则可以把他当做艺术作品。
鲁迅关于《红楼梦》有句非常著名的话：“理学家看到了淫,经学家看到了易,才子佳人看到了缠绵,流言家看到了宫闱秘史”。
但是一般在大众市面上流行的作品，我们要照顾普遍大众的层次，把某些有争议的作品，最好只限于专业领域学术交流研究使用，不宜公开发行。
2011年12月05日 12点12分
15
level 7
嗯，那个荒木什么东东的那种能叫做艺术么？
我已经说过了，对于垃圾的下流的所谓艺术不能称之为艺术。
2011年12月05日 12点12分
16
level 7
我也说过艺术和情色主要是按照功能分类的。
艺术主要是作者和受众之间沟通的媒介，起着传播思想，文化，知识，启迪思维，陶冶情操的作用。
那个荒木什么玩意的所谓艺术，传播了什么思想，文化，知识，启迪了什么思维，陶冶了什么情操？
2011年12月05日 12点12分
18
level 7
嗯说的好 所谓仁者见仁智者见智 那么情色对于幼儿园的小朋友来说是没有的 即使让小孩子看** 他也看不出情色来 那么说只有情色的眼睛才能看到情色 小孩子纯净的眼睛是看不到的 呵只有同类才能看清同类 那么还批判情色做什么 首先自己的眼睛就不纯
2011年12月05日 12点12分
20
level 7
我说过，情色对于作者来讲只有引诱别人的功能（吸引眼球，或者通过提供有偿服务和产品从而为自己捞取名或者利，金钱），对于接收方或者读者或者叫欣赏者来讲，只有满足猎奇心理和获得一定的性的满足。
2011年12月05日 12点12分
21
level 1
可以承认他是艺术。但他也是情色本身。就好像杀手杀人，也有讲究艺术感的，当你能接受他杀人吗？
2011年12月05日 12点12分
22