中国四大名著中，
三国讲求谋略忠勇气概天下，
塑造了一批活生生响当当的形象---张飞， 赵云， 关羽， 诸葛， 周瑜， 曹操，张辽，马超， 吕布 数不胜数。
而且虽然近代国难中， 中国上层知识分子中儒家盛行， 汉奸层出不穷， 民间在抗战时期， 受三国影响， 侠义忠勇之情源远流长， 涌现了很多不屈不饶的英雄壮士
老夫说： 好书， 壮哉

水浒格局不如三国，
但是塑造更多中下层面的市井豪杰形象， 虽然痞子气十足， 但是也并发出火星四射的男子汉精神， 不讲怪话， 不背后搞鬼， 干干脆脆，拳头见真章， 自己人（国人，家人，同事）被欺负了 就一声“直娘贼”， 一拳头或一斧头过去， 很有美帝现在该出手就出手， 打遍全世界的牛仔风格
千百年来----武松， 鲁智深， 卢俊义， 李逵， 林冲， 石秀， 阮三雄等等形象， 无不给本来缺钙的中华名族添加男儿之烈性，在国难当头或被人欺负的时候， 什么儒家， 道家， 释教都是狗屁， 只有响当当的墨家（以杀止杀）， 游侠（你若犯我， 我拳头说话）才是中华名族的脊梁
多看水浒的中国人， 不可能被越南 菲律宾，棒子欺负

沙发

红楼梦我看了多少次也看不下去，我归结为自己文化素养太低。我基本可以确定这书肯定不对我胃口，但因为看的太少所以我也没法评价它，只是目测红学的影响，就不敢对其菲薄。

我对红楼了解不甚，但对您老的话不敢苟同。一本书，有它自己的社会价值，历史价值，不是你我几人可以诽谤的！想知道红楼的价值，去红楼吧看看，你会明白什么是快餐，什么是文学

楼主眼中小仲马的《茶花女》又是什么

= = 表示身为女性看红楼不错……
不过，同样表示不喜欢宝玉，脂粉气太重……

慎言，慎言，不敢苟同！

楼主没读懂红楼梦，鉴定完毕

懂不懂反正都一样， 看这种书实在是青春期无聊就看看， 至少泡妞时候可能会有点知识 个人觉得和琼瑶的一些小说没啥大的不同
中国人是很多缺点， 红楼不过是集中一下， 但是没有任何正面意义

总体来说，红楼梦就是一部吃吃喝喝，无聊玩玩男宠，泡泡小妞，为了财产不惧斗争，老公出轨就要报复的小说，没有什么意思，故事的主线似有似无，看了就像喝白开水，所以有点爷们的看起来都觉得极其无聊,只有那些待字闺中的姑娘才当它是宝，
红楼梦乃我国文学史上水分最大的MVP，鉴定完毕

红楼完全被高估的文学，文学性、思想性、艺术性不错是有，应该还不低，但如果不是那一群靠它吃饭的红学专家整天研究来研究去，连贾宝玉放个屁都得研究半天的话，它的地位真没有现在那么高。\(^o^)/~

我读红楼梦的感觉和读老温的天下无敌一样，从这点来看赞同凯凯的观点。但个人的见解毕竟有局限性，红学的影响力意味着它有强大的生命力，所以，对它我只能敬而远之，不敢随便贬斥……

而且说真的，所谓红楼的内涵，内在文学我实在没看出来，如果不是曹雪芹死了，那些装神弄鬼的隐喻双关真的不算什么。因为他死了，所以一大堆狂热者就捧着红楼当成佛教经典、哲学著作来研究，其实，红楼在说一个故事而已。你说他反映了时代，有什么著作没有时代特点呢？包括现在的yy小说，也体现了年轻人当中幻想与现实矛盾的情况。
所谓名著只是一时的选拔，而且那也只是小说而已。我不相信小说会比老祖宗几千年对自然、天地的哲理思想更有内涵；而且，你不能否定以后，现在，就不会有超越四大名著的小说存在。而且你们可以对比外国的名著，语言不考虑，只说思想的话，任何作者都免不了时代的局限性。我的观点是：不要为了那些不切实际的东西浪费时间。
所谓艺术性，你们要说什么呢？难道你们真的觉得凭借那些鬼扯的诗，红楼就比其他的更有有文采？！难道文言就比白话更有艺术气息？！少笑死人了
四大名著有三部是民间的，红楼梦偏偏是属于官方的，居心可测。可见一斑。

红楼梦是什么 金风细雨楼的红楼里做梦？

如果全中国都是贾宝玉这样的花样美男， 那在侵略战争或被侵略战争或社会资源争夺中， 只能“饱含热泪， 小脸涨得通红， 哇地哭出声来”

时间是最伟大的东西，大浪掏沙，文学，不是你我说几句就成为文学的。我去红吧说温老文笔完虐红楼梦，人家根本就不屑反驳，只问了句温老是谁？我突然明白，什么是差距。

楼主,文学吧有一个和你一样的奇葩,你把这贴搬过去,你会发掘出知已

那么多人都发现不了它的缺陷楼主倒独具慧眼了？明清话本小说崛起如春笋，学者们为何独睐红楼？乾隆年间一度被统治阶级视为禁书，岂是无因？单纯一本淫书能惊动皇家？你以为只有你能看出书里那些不堪入目的元素别人就看不出？老曹颠沛一生就为了宣扬这些理念？

中国现在有流行看商战小说， 盗墓小说， 曾国藩， 胡雪岩， 瑞丽杂志， 顽主小说 还真没听说几个人看红楼梦的， 也没听说有几大男人个在为人处世方面以红楼梦为准则的，
至于什么流传几百年之类 正是老夫要批的， 流传越广， 毒害越大， 还好中下层中国民众哪怕听“三侠五义”“施公案”评书， 也不会去鸟什么红楼梦