【由于篇幅问题不转载了直接附上PLAYGM---常雨晴转帖地址：http://www.playgm.cn/thread-475314-1-2.html】本帖包括常雨晴大师的战术，训练法等等各种资料更新


参照11方式，本帖作为我在2012发布所有作品的转帖，包括战术，训练，系统分析。今天先放训练法
关于训练，别再问新一代能不能用之前的训练了，我现在只讲训练理论，想练出好球员，最好还是每个球员一个训练计划
由于FM各代关联性非常强，我以前讲过的很多东西也不再重复，有不懂得大家自己去翻帖子。
更新训练，提高单项训练强度，看看能不能让球员能力重新分配
关于我以前文章和现在重叠部分的问题，一切以现在的为准
训练系统变化
个人训练重点内容似乎有些变化，门将和非门将的单项训练好像比以前少了。单项训练占总体训练的比例增加到了15%，这就保证了我们可以更快的让球员练完一个关键属性再练另一个。
训练思路
训练分三部分，基础训练，风格训练和角色训练。基础训练保证球员可以完成比赛，风格训练决定球队可以执行哪种风格，角色训练保证球员可以适应哪种角色职责安排。
基础训练其实只有一个，就是耐力。耐力不大于10的球员，很难完成一场比赛，只能打替补，再好的球员也会因为耐力不足限制你的战术安排。*越高风格需要球员耐力越高
不清楚风格的人可以看2L的球队风格部分，我们知道对于大部分球员来说，策应职责对应混合前插和混合身后球，进攻职责对应经常前插，同时风格越高，球员自由度越高。那么前插，身后球和自由度分别对应：决断，无球跑，传球，视野，想象力。
所以我们的思路应该是，保证球员能打满全场，保证球员满足最低风格的属性要求，保证球员完成对应风格下的角色和职责。
此外球员还有和年龄相关的特性：24岁以前适合练身体，30岁以后不适合练身体
球员训练强度和隐藏属性职业性有关，小于11的只适合中等强度，小于18的适合很强的强度，其它的适合满强度。
球员的身体训练强度最高只适合魔鬼训练向左两格
球员就是被这些因素决定了他们的训练计划
举例：任何一个球员安排训练先看职业性，决定了总的训练强度；耐力低且年龄低于25的，拉满练力量（我说的是时间表里9大项的力量）并且在个人训练重点里练耐力；耐力足够的看是否满足对应风格下的角色和职责，对于不符合的属性，结合年龄安排训练，使用重点训练加快训练。
对于球员训练，属性锻炼符合比赛要求就够了，不需要练的太高，比如中超，11-15就足够了，多出来的CA可以练更高风格对应的属性，全队可以踢更高的风格要比单个球员实力超群效果好很多
P.S如今训练报告更详细了，球员会提出想要练某些属性，我就遇到过孙祥想要练抢断，训练中产生的任何不满需要及时解决，这些都很影响训练效果。虽然孙祥报告里描述最适合ML位置，边锋属性也不需要练防守，可以他既然提出了，还是得练。
球员训练训话相关
每个月看一下球员的训练效果，点球员训练-属性变化-训练分类-选择每一类训练查看，如果一个球员没有受伤，也没有超过30岁却出现身体属性下降，或者任何球员有训练量却出现其它7项属性下降，那就是这个球员不好好训练了。这时候选择球员交流，语气自己掌握。一线球员就警告再这样保不住一线位置，预备队和年轻球员警告不能留在球队。
球员训练强度
可以毫不客气的说，任何不按照强度区分训练包的作者，根本没有弄清楚FM的训练体系。最直接的恶果就是你的球员承受不了高强度的训练而频频受伤，而且高出球员承受范围的训练也不会产生效果，白练半天还受伤。而不清楚球员适合高强度还是低强度训练的训练包，也不能给每个球员最合适的训练强度，让很多可以快速成长的球员得不到提高的机会。如何给每个球员选择合适的强度训练在10里已经讲过，请大家自己翻帖。
1.无论professional这个隐藏属性多高，球员都承受不了太高的体能训练和有氧训练，最高只能是最强向左两格
2.训练分为三级，以professional分界，分界线分别是10,17。等级1小于等于10，等级2小于等于17，等级3大于等于18
比赛准备
根据助教报告，比赛前几天练针对性就行了，这代很贴心，助教还会指出针对性练什么比较好
球队磨合度：助教反馈里赛前部分会报告某些球员不能融入球队，这时就需要选择球队磨合
进攻跑位：猜测是防止球员越位，如果你的球员总越位，试试这个
防守的位置感：猜测防止被反插上，如果你总被对方打身后，试试这个
防守定位球：总丢定位球包括角球任意球，试试这个
定位球进攻：如果你定位球进球太少，试试这个
职员过滤名单
修改助教，增加一个心理教练职位


风格的作用是提供实现玩家在攻守两端安排人员的目的，让我们看看不同风格下球员能参与的职责
十分严格：DC线和DMC线全部防守职责，MC线和AMC线策应职责，FC线进攻职责。
严格：DC线防守，DS和DMC线策应，MC线和AMC线进攻，FC线进攻
适中：DC和DMC线策应，MC，AMC和FC线进攻
自由：DC策应，DS进攻，DMC进攻，MC以上进攻
十分自由：所有人都参与进攻防守策应，所有人都回防，所有人都前插。
进攻职责对应战术：前插经常，身后球混合
策应职责对应战术：前插混合，身后球经常
防守职责对应战术：前插极少，身后球极少
风格对应的就是一个球员实力决定的角色和职责，根据球员角色和职责决定整体风格。
球员实力在不同比赛中有所不同，中超里的比赛球员能力值小于等于7时对应极少，15以上对应经常。
今天在这里要先跟大家道歉，由于我的不严谨，导致最近频繁更改理论，就像说的那样，让大家跟着我改过去又改过来。
这几天试验得到的结果，很遗憾，仍然回归之前的结论，那就是风格对应球员角色是木桶理论，必须每个球员都满足才能实现。原因就是在最近的比赛中，至少一个满足时并不能出现良好的结果。但因祸得福的是，我也因此发现了阵型和球员角色的针对关系。
球员角色的选择
在实际比赛中，我们需要根据对手选择自己的出场球员和担任角色职责。在球员能力满足基础上，根据对手不同担任不同角色和职责，可以更好的针对对手的弱点进行攻击和防守。
几条基本原则
1.根据场地选择自己的阵型，这个已经讲过，宽场双边，窄场单边。
2.根据双方实力和阵型，决定自己的阵型。
3.根据对方阵型和特点，决定自己球员的角色和职责
举例海南谢菲联VS广州恒大
海南 v 广州恒大.pkm (79.17 KB)
下载次数: 86
2011-9-25 23:17
海南排出了442菱形，我因为是窄场排出了4222，双后腰双前腰的阵型。这里一定要说的是，根据窄场单边宽场双边的原则来制定阵型是最保险的。这场比赛前我得到的报告是海南惯用352，但实际比赛中却并非如此。
因为窄场不利于双边，所以我的两个防守边后卫就能对付他们4个人了。中路，对方只有一个前腰，于是我也只安排一个后腰，yukai担任防守型后腰，他能力也只适合这个。王洪亮放到中场位置担任全能中场。阵型的根本思路就是用足够的人来防守，尽可能增加策应和进攻人手。对方的两个后卫都很慢，于是我把两个前锋都设置为了抢点前锋。如果他们不慢，我就用站桩前锋。此外临场里还设置了主打中路，因为中路我有人数优势，而边路没有。我也不打算依靠传中进球。
比赛开始，我不知道对方用什么心态，到了第6:50秒的时候，我发现当我的前腰拿球后，面前出现了一大片空挡。于是果断把两个前腰改为内锋策应，于是就有了上半场的3粒进球。下半场海南加强了压迫，可以看到前腰拿球后已经不再有空间和时间盘带，于是把前腰改为前场组织核心，于是有了下半场的两粒进球。
说一下这场比赛的主体思路：窄场无法发挥边路，于是我和对方的边路都不是主要考虑对象。中路，对方后卫速度慢，只有2DC，适合打身后球和一定程度的远射。比赛中具体发现有盘带空间，于是用内锋，后来发现没有盘带空间，于是改组织核心。
从这里我们发现球员角色的重要性，下面我集中写一些角色的应用
风格和心态无关，任何风格都可以使用任何心态。风格调整好后，比赛中用临场随时改变心态。
心态的表现
心态在比赛中有多种表现，球队进攻速度，球员拿球的传球倾向。
最明显的判断方法是球推进的程度，合适的心态下，球可以顺利推进到对方禁区形成射门，否则会在推进的过程中被对方抢下中断进攻状态。这是心态偏高的表现；心态偏低时会出现更多无谓的回传，明显可以进攻却频频回传，导致对方全部回防站好位置。


球员角色的使用规则
9号半：今天发现了9号半的使用方法，当你面对强队时，如果你阵容里有突前或抢点，他们经常盘带是会失败的，虽然站桩和影子有混合盘带的职责，但是他们同时需要控球，一个突前或抢点控球是不现实的，意味着更多被抢断，所以这时候就需要设置为九号半了。我之前就猜测9号半是个防守时用的角色，果然如此
AMC位置上的内锋：当对方不积极压迫，使得你的前腰在对方后腰位置开始到禁区间有很大空间时，适合使用内锋
前场组织核心：当对方积极压迫时，必然产生失位，前场组织核心专注于传身后球，可以在对方积极压迫时给前锋制造更好的机会。更适合对方后卫线上总人数为4人以下时，也就是说包括DC,SW,DS在内一共5人
攻击型中场：介乎于内锋和组织核心之间，少些盘带，多些远射。使用他后他会更加靠前，甚至会进入禁区。当对方后卫线上总人数大于4,时，且有DMC时，适合使用攻击型中场，既可以传身后球，又可以远射。
*有的网友问前锋的策应职责是怎么回事，我是这么理解的：这些角色还是用在适中以上的风格里，因为适中以上前锋开始策应，而MC线以上开始进攻。我们从风格是可以看出来的，越自由，参与进攻人数越多，也越不依靠前锋进球，比如说战术实际上是前腰或边锋完成最后一击，那前锋就尽管策应。否则前锋总顶在前面，传球对象也就总是他们
*在设置拖后组织核心，前场组织核心，九号半和前锋时，切忌注意：设置完以后进比赛仔细观察，如果这些人拿到球后马上被防守丢球，说明他们不适合当组织核心或进攻核心，我这里说的核心不是角色的核心，而是全队战术里的核心。
对比三个前腰角色的进攻战术设置我们就能看出来，前场组织核心能力要求最低，盘带和传身后球好就行了，射门和传中能力一般；内锋，盘带和射门能力很强，远射，身后球和传中能力一般；攻击性中场能力最高，比内锋来说更多了一项传身后球的能力。所以根据球员能力和战术对应选择角色很容易了。
传球的重要性
从5.1到今天都在实验，为什么按照
正确的
设置却得不到正确的结果呢？一开始有个猜想，风格是否还对应特殊阵型？十分严格的描述只有DC，MC和FC。排了个532，效果好，如果用我自己的3DC,2DMC,2MS,1AMC,2FC，效果很不好，后腰拿到球后传不到前点。改变风格为十分严格，描述里有了DMC和AMC，但表现还是不好。还是传不上去球。一方面是因为球员能力不满足风格，另一个原因呢？试了很久，通过排除法，即便是全部改为默认，效果都不好。这说明FM的东西是对应特殊条件的。为什么相同风格下，把2DMC拉到MC，效果就好了很多，MC拿球后就会向前传，但DMC拿球后就是不向前传。突然明白了，一个阵型，无论心态如何变，球员间的基础距离不会变的，记得几年前时说过，DMC和AMC，MS和AMC之间的距离就是直传距离。果断把全队传球改为直传，对手被轰杀至渣。其实道理很简单，球员间需要通过传球联系起来，位置和心态结合得出一个间距，不同阵型导致间距不同，所以不同阵型需要不同的传球方式。
799L shockdone提出个问题，他的解决方式是改变风格，我的解决方式是改变传球方式。因为我认为之前的其它方面的理解都是正确的，也就是说我们应当根据球员能力设置他的各项行为和职责，各种行为和属性的关系是，你设置球员做一个行为，他的能力越高于行为标准，成功率越高，反之越低。既然我们认同风格对应职责和职责对应的行为，那么球员不满足实力自然得用低风格。而按照设置结果是传球上出现问题，我们把球员的传球调高，意味着球员只做了一样高出他能力的事情，出错的总概率就低了。而且上面通过实验证明，即便是改变了风格，因为阵型导致的球员间距过大，仍然需要用传球来弥补，而不是风格。
这里吐糟一下FM的理论，只要你传球不好，你的压迫，头球乃至各方面行为失败率都会提高。这个我认为太离谱了


---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
职责对应战术项：在所有的战术指令详细设定里，除了传中落点，交叉换位，盯人，贴身防守和控制球以外，其它项都对应职责。
自由度：自由度对应创造力和想象力，和这两个值直接关联的行为是身后球和盘带，当你各方面都设置好后，有时球员表现仍然不好，主要表现在传身后球和盘带上，合适的自由度能够让球员传出更准确的身后球和盘带，不合适时传球不是远了就是近了，盘带总往人身上跑。我觉得这应该算是一种视野的效果。自由度还是不要单独设置的好
特殊的战术设置
从哪里传中：这个取决于球员前插的频率，从不前插的球员，设置为45°传中；混合前插的球员，设置为混合；经常前插的球员，设置为下底。
这是因为前插，意味着球员更多向前移动，远离自己心态对应的阵型相对位置。说白了就是越多几率靠前，越靠前自然就越多下底传中，反之亦然。
*传中：这是指全队里的传中。准确来说，如果你的传中球员总能在对方把禁区挤满前传中，而接应传中人抢点能力又强而且不善于抢高球，就适合低平球；反之如果你的传中球员比较慢，起球前禁区已经站满了人，那就只能起高球了。有时你看到你的传中球员拿到球后被贴身却不起球，看看是不是设了低平球，那就是他起不来了。50%的传中成功率算可以吗？如果可以那我的理论就算成功了。不过靠传中进球还真是少，100时传中进球多，103少之又少。
传中落点：设置为默认可以增加传中成功率。设置为默认时大部分球员传中落点为找人，而设置为高球或低球时，会传向远点或近点，但如果这时对应点没人就不会传球。
边路活动：这项和传中落点以及给进攻核心的喂球方式紧密相连。边路活动分三种，靠近边路，跑空当接球和内切。分别对应盘带，无球跑和射门三种属性，同时对应边路内锋，前腰和前锋三种属性。查看所有球员角色和职责，只有放在AMS和FS位置的球员，并且射门属性高的才内切。；只有MS和AMS位置的球员，并且爆发力，灵活，平衡，想象力，盘带高的球员才套边；只有FC位置球员，并且无球跑动高的才跑空位。那么排除法的话，上述都不属于的就正常了。
*说一下内切和套边的缺点，可以说让球员练习惯的话也需要注意的。当在窄场比赛时，球探总会说对于喜欢套边的球员不利。这就是原因。喜欢套边的球员，无论盘带路线是否良好，都喜欢在边路的范围里盘带。FM的球场实际划分为中路区域和边路区域，中路区域始终那么大，而球场越宽，边路区域越大。套边这个行为可以移动的范围就越大，反之越小。在窄场让一个球员套边，意味着前面有防守都要向前盘带，失败是肯定的。而正常，意味着当前方不利于盘带时，可以盘带到其它区域里去，这样可盘带的空间就大多了。内切同样，如果你拿球时对方禁区内人已经很少了，那么内切是好的，这就是为什么AMS和FS才内切，而他们也得在进攻时对方球员防守不及，又可以第一时间拿到球，盘带和射门属性还得高
交叉换位：目前还没有用过，暂不评论
盯人：和职责相关，职责越倾向进攻，盯人为区域，否则为具体人。猜测盯人的效果是盯具体位置对位的人，而区域是盯区域里的任何人。进攻指责球员回防少，面对的对方球员多，所以盯区域，回访球员面对对方球员少，所以盯具体人
贴身：和心态相关，越防守越多贴身，越进攻越少贴身。和职责业相关，进攻职责不贴身，其他职责贴身。和属性不是绝对关系
控球：只有四个角色需要控球，后腰，防守型边锋和站桩，影子。也就是说只有三个位置需要控球，后腰，边路和前锋。
*讲一下防守型边锋，这个角色很特殊。我的理解是当你使用单边路时，如果你的边路耐力非常好，防守能力也很高，就用这个设置。
*讲一下前锋策应职责，针对站桩，影子，全能和防守这四个角色。对于前锋这个位置，前插决定了前锋接身后球效果和越位的可能性。当比赛中发现前锋经常越位时，如果采用的是进攻职责，就改为策应，可以减少越位次数。如果还越位，那就只能在临场里选择‘节奏缓一缓’了
再讲一下中后卫的三种职责：今天发现中后卫表现受精神属性影响很大，原因起于孙继海，他的侵略性有18，非常高，无论我设置他何种职责，他都会首先冲上去压迫，也就意味着，我们企图通过球员职责限制球员表现的方法不能得到很好的效果。那就需要根据场地，双方球员来改变。
对于侵略性和勇敢高的，任何球场都可以用，当然双方速度加速度越接近，球场越短，效果越好。对于某一特定类型前锋肯定也很好用，比如说影子和站桩，因为他们会站住背身拿球，而不是接应身后球。
对于预判和加速度高的，设置协防，对付抢点和突前很好用
剩下的就是防守了
战术磨合期的问题
在一些网友的帖子里看到提到了战术磨合期的一个概念，这里谈谈我的看法
阵型和球员是有熟练度的，球员本身也有比赛状态的概念。前者通过赛前准备提高，后者通过打正式比赛包括预备队比赛提高。至于战术磨合度，我认为没有
我们把阵型和球员去掉，那么剩下的战术是什么？就是全队战术设置和个人战术设置。这里拿我贴子里的截图来说明。
截图里是我从旧的理念转变到新的理念的时间段，从0:2输给山东鲁能后，我发现能力的确存在相对性，于是改变战术设置。也就是说我以前的战术设置和我打上海东亚的战术是完全不同的。如果说战术需要磨合期，那么从东亚6:0开始以后的战绩怎么解释呢？
战术设置是不存在磨合度的，证据很充分，解释完毕。而且，我之前说球员比赛状态影响很大，从截图可以看到，正式比赛我只打了三场，第四场时我的大部分球员都还存在着‘到预备队直到适合比赛’的选项，结果如何？显而易见。
还是我2L说的，根据场地选择阵型，球员角色和职责，安排战术，根据比赛情况改变战术设置，才是你战无不胜的法宝
帖张10赛季夺冠统计图，因为有11年不能参加亚冠BUG，我只能用恒大从中甲开始，这里做了个改变，就是把中超中甲所有的训练设施改为16，所有的青训改为20.然后打的11中超赛季。从第三场联赛开始采用新的方法比赛，进球挺多，没看全场所以丢球有些多。


首先要感谢DidierDrogba转帖的百度贴吧的原作者 1OoMESSIoO1的这篇文章，启发了我。经试验后补充一下我的观点
http://www.playgm.cn/viewthread.php?tid=570089&highlight=%D5%EB%B6%D4%D0%D4
针对性的几项分别对应球员行为
贴身：球员背身拿球；站桩和影子前锋关键属性都有强壮，而且战术设置都有控球就是这个原因
压迫：球员拿球后出球；
抢断：球员盘带
弱势脚：球员射门，传球行为（传球，传中，身后球）
球员背身拿球需要强壮属性，压迫情况下迅速正确出球需要决断，镇静属性，盘带时防止被抢断需要平衡，勇敢属性，出球时需要两脚熟练度。
*体力下降铲断并没有发现明显效果，因为你的体力也下降了。
是否设置针对性是一种相对的属性判断，也更多的发生在对位球员之间。如果你的DR抢断20，对方平衡12，也可以凶狠抢断。我们这里说的是开场前的普遍设置
把球员的强壮，决断，镇定，平衡，勇敢，左右脚熟练度列出来，经过试验，球员针对性设置遵循木桶理论，这些属性里，除了强壮，其它每两个一组属性对应一种针对性设置，而这两个属性里只要有一个很低，就可以设置针对性。
比如说决断和镇定，有一个很低，小于7，就可以设置经常压迫；
反之，对于这几项属性特别高的球员，也不适合做对应防守行为，并且也遵循木桶原理，比如说平衡和勇敢，有一个大于15，就不适合凶狠铲抢了，反之要设置文明铲抢。
平衡低的，适合凶狠铲抢，自己勇敢低的，不适合对他人进行凶狠铲抢
强壮小于5设置贴身，大于15设置从不贴身
左右脚只有当处于笨拙和欠佳时才适合设置弱势脚
比赛中的设置
按照上面的方法，设置过的球员一般来说比赛中不需要再调整了。对于其他球员，调整如下
总出现抢断犯规，对这名球员设置文明抢断；经常抢断成功，设置凶狠抢断。
如果发现一名球员总能传出好的身后球，设置很少压迫
总出现把对方某球员推倒，设置从不贴身
P.S
所以前阵子我和哈哈笑的辩论也可以告一段落了，就是我俩都不是100%准确的。再次证明事实是验证一切的基础
临场指挥
在2L理论基础上，我们需要临场指挥进一步提高胜率
面对弱队或者你认为自己场面占优时，一定要选择把球传入禁区
按照2L的设置，通常来说是不需要改变的，在游戏中除了上面说的临场，也就改变一下心态就可以了。
还有一种情况可以判断是否需要改变心态，当一个解围球发出时，双方球员都会去抢，如果对方球员在追球而你的球员一动不动，就是心态太低了。
增加和减少宽度
经过测试，在窄场打单边即便选择了减少宽度和走中路，仍然效果不好，主要还是因为人数的差异，具体看2L的场地尺寸和阵型部分
脚下球和身后球的关系
其实就是两种传球方式，脚下球是点对点传球，身后球是点对空挡传球。后者不光是往后卫线后传球，这只是表现之一。中场也会出现传身后球。所谓传身后球实际是往一个无对方球员处传球，让本方最近球员去拿球。
当对手频繁压迫时，由于本方球员拿球后处理时间缩短，加上传点对点要求，会出现不能传出球去而丢球，这是因为对方封锁了传球线路，比如站在两个本方球员之间，这个点对点线路就封闭了。这时就需要多传身后球，一方面自己增加传球线路，另一方面对方频繁压迫导致防守出现更多空档；反之，如果对方不怎么压迫，身后球太多就会丢球，因为对方有时间更早拿到身后球，这时就要多传脚下球。
压迫是CPU常用的防守方式，尤其是后期AI开始针对玩家进行战术设置时，很多不明就里的玩家一开始战术觉得很厉害，就传到论坛上，后期自己都发现战术不好用了。
根据场面灵活使用临场里的多传空档和脚下球，可以有效的改变场上局面取得胜利。当然，前提还是得在我2L说的那些战术设置正确的前提下
压迫和不压迫
同样，脚下球和身后球是进攻方式，压迫和不压迫则是防守方式
当我们看到对手进攻方式主要是点对点传球，而且很成功，我们就需要增加压迫，临场里选择逼抢对手；反之选择别盲目上抢。要注意电脑是会根据你的设置来对应改变的，你设置了逼抢对手后不久，电脑就会增加传身后球的频率，这时就要取消逼抢对手，如果效果仍然不好，就得选择别盲目上抢。
面对这么智能的AI，怎么会有人认为一个战术可以打遍天下呢？这种想法获胜的关键靠的是球员能力和运气，而不是战术能力。怎么还敢吹嘘自己战术厉害?

技术贴啊 饕餮大餐 晚上回去实验去 顶了

太长了，以后看，
挽尊
。

貌似不错

好长啊

马了再说，有空仔细研究下~
lz
果然技术牛~

海南谢菲联…

马一下

是人都会有错误

你也是大师

这么好的帖子居然没有看过....看来我闭门造车很久了

顶一下

拜读了

@红魔红红 这个精品可以撤了 都没人顶 没人看 我以后再重发个整合好的

从不相信某些大师所谓的超级神阵，终于找到理论了，顶！