一楼献给度娘

很多人可能并不认同我的看法，毕竟这不符合他们头脑中的飞机呼啸，大炮齐鸣的壮烈场面。人们往往容易被自己的旧有思维模式及经验束缚自己。而少数人能突破惯性思维，深刻分析问题本质，往往能发现更加有创造性的未来，并创新性的运用大众还所不知道的东西来达到自己的目的。这就是远见。在古代这些人称之为先知。
OK，这不是在夸我自己，我只是告诉大家，这些人是指那群发明了金融战和舆论信息战的人。

首先我们要明白什么是战争的目的。战争的目的不是为了杀ren，其根本目的在于获得利益，战争只是一种手段，是一种当外交无法达到目的时所采用的暴L手段。在以往，战争的手段就是直接消灭敌人（阻挡我得到利益的人）的肉体，来强行夺取敌人的土地和财富（利益）。所以历史上各朝代各国拼命发展武器，通过战争来消灭敌国，占领敌国的资源和财富。在近代主要表现在当年欧洲各国纷纷通过战争消灭敌国，占领领土，建立殖民地来获取财富。因此，以前的战争的形式变化基本上都是武器的变化。


因此，随着经济全球化和现代金融的发展，一些聪明的人发现了一种更好的手段来获取财富。那就是通过金融和舆论信息的手段，人为的制造金融动荡来洗劫财富。首先，这种手段代价比较低，不需要动员国内大批部队，不用为大批人员的消耗发愁，国内反对声少。其次，这种方式具有隐蔽性，而且还披着合法的外衣，再次，这是一种新式武器，世界上很多国家并不知道或并不熟练，在对付敌国时，就相当于要敌人空手对白刃，占有绝对的优势。最后，这种方法可以直接的获得大量利益，甚至可以直接搞垮敌国政府，颠覆政府，造成敌国社会动乱，停滞发展，达到了消灭对手的目的。

在一个平民没有言论权的国度,只能看热闹了。

超限战

金融战的特点：
1.要有平台和框架--经济全球化和布雷顿森体系。
2.要有介质才能相互影响----货币、大宗商品贸易、各种金融工具。
3.要有体系漏洞---敌国金融体系有问题就适时给他一击，没有漏洞就诱导他自己制造漏洞。
4.要有丰富的金融知识。
5.适时结合舆论制造恐慌，加大加快敌国的经济崩溃，获取更多利益，更加沉重的打击对手。
舆论信息战的特点
1.掌握舆论主动权和舆论影响力。
2.树立价值观影响其他国家的人们，占据制高点。
3.在敌国有国内矛盾时用舆论加深催化其国内矛盾，使其内耗。
4.适时结合金融、武器支持等其他手段，支持其中的反对派造反，引发敌国动乱。
5.诱发社会恐慌，为金融战做好火引。

楼主说得好

因此我们可以看到：
以前的常规战争，比拼的是国家的工业实力和经济实力，也就是国家的科技、工业等水平能否制造出高品质的武器，并且国家是否有钱有资源支撑战争。
现在的金融战+舆论战，比拼的是国家的稳定性。也就是国家政z体系是否稳定，国内矛盾是否严重，有无可能引发内乱，金融体系是否存在严重漏洞，是否可能被其他国家攻击导致崩溃。

忘了告诉你，战争的目的不是为了摧毁一个国家的机器，而是为了得到利益，这个利益包含很多方面。如果摧毁一个国家不能得到利益，反倒会导致自己国家衰退或者灭亡，你会去发动战争吗？ 天下熙熙攘攘，皆为利往。 摧毁敌国国家机器只是战争的结果而已，目的还是在于获利。

可悲的是跟我们老百姓有关系啊，中国也是在美g的枪口下，美g搞完伊l就搞我们了，到时候中国经j搞不好也会BEn kui的，百姓的生活一落千丈啊。

如果挤兑，国家的做法应该是限制每日取款数吧?应该不会说完全停止取钱。但社会恐慌情绪会增加，按老百姓的习惯，大家都开始囤货，粮价物价飞涨，进一步恐慌，然后就是有人吃不上饭，然后就是你懂的。