level 10
黄种人最冷静，最内敛，遇到任何外在刺激的事情都能理性处置，冲动型的人很少
白种人相对容易狂躁，容易激起体内肾上腺素爆发，所以遇到刺激性事情基本上感情用事，但也算真性情，敢爱敢恨，打个明白才是道理。
黑人绝对狂躁，属于没事都要找事型，一天不发泄就难受，没有刺激性的事情创造刺激性的事情，社会秩序毫无章法可循，谁暴力谁凶狠谁是老大。
大家同意这样的说法吗？
2011年11月28日 05点11分
1
level 8
不好说，地理因素历史因素国际环境因素气候因素你都没有考虑进去
2011年11月28日 05点11分
3
level 10
不是，客观认知给人的感觉就是这样，你也应该知道，论犯罪率，谁最高，论经常政变流血不太平地区，谁最多，论动不动举枪爆人头顶，谁最狠，冲动不是一定不好，但是凡事都冲动，就肯定不好了对吧。
2011年11月28日 05点11分
5
level 10
你说地理因素,环境气候，那你觉得北美大陆和非洲大陆的气候、环境、地理一样吗？显然不一样。那你觉得某大国犯罪率和某大陆随处可见的流血冲突其主流制造者，一样吗？一样的。
那你说，这和地理气候有关吗？
换句话说吧，十字军可以在耶路撒冷制造敲掉人头骨取金牙的暴行，他们在南美一样做出了消灭所有印加人的种族清洗暴行，阿拉伯半岛的沙漠总和安第斯山脉的寒冷天差地别了吧，但结果不还是一样。
2011年11月28日 05点11分
7
level 8
我不知道，所以问你呢？你说这话的时候有把这些综合考虑进去吗
2011年11月28日 05点11分
8
level 10
所以我说，就是其本身造成的，和外在因素没有关系。你放一群泥垢在南极，他们一样会自相残杀或者动不动打架，直到最后一个不剩。
2011年11月28日 05点11分
9
level 10
哪能没有呢，我不是都说了么，不然我就会这样写标题：种族差异在不同环境不同地区条件下造成民族个性各异，但我没有这样写，就是因为没有外力影响到这个方面，这个是天生的。
2011年11月28日 05点11分
10
level 8
那中国为什么会发生文化大**那样的闹剧？是因为政治影响？文化影响？种族本身？
2011年11月28日 05点11分
11
level 10
文化大**怎么了？这和种族民族个性有毛个关系？！政治运动哪个国家都有，文革又不是天天打打杀杀，早期的武斗也就集中在几个大城市，很快就消失了。这和做事冲动不冲动有什么关系？
2011年11月28日 06点11分
13
level 8
文化大**之中国人的疯狂是不是从一定角度上说明主要外在环境到一定程度，中国人也会变得嗜血？还有，讨论非洲黑人的时候是否考虑过西方的影响？军阀混战一定是种族问题吗？原始非洲部落是怎样的环境？
2011年11月28日 06点11分
14
level 10
看看广东的黑人激增之后猛涨的犯罪率和当地监狱多如牛毛的黑蜀黍你就明白了，老祖宗叫他们蛮夷和番奴不是白给的
2011年11月28日 06点11分
16
