最近小弟正在研究老马的案子，大家有什么资料吗？

我也在研究，还有杨新海，黄勇

http://post.baidu.com/f?kz=16185488这份资料可以思考一下他的性格。

小马其实没有什么可研究的，任何正常人处在他的生存环境都会有本能的通过消除对他造成压力的个体来缓解压力的愿望，差别只是小马实施了这种愿望，而造成这种差别的原因也只是压力程度的不同。小马和我们一样，都是正常人，他所做的只是对不断累积的压力的正常反应。我们的压力小，所以我们的反应缓和，他的压力大，所以他的反应激烈，仅此而已。

至于杨新海和黄勇这两个变态就完全不同了。黄勇的异常的性取向肯定在一定程度上也造成了他的压力，但是这种压力的来源并不是具体的人，而是整个社会的道德认知，尽管这种道德认知是很诡异的。而黄勇把压力的来源定位到了个体的人，用这种错误的方式来暂时获取一种解除压力的错觉。因为这种方式不可能真正解除他的压力，所以他只能是不断的重复同样的错误，不断的设定一个新的目标。而杨新海，完全是一个彻底的变态者，他杀人完全没有任何合乎逻辑的动机，至少根据公布出来的现有的资料来看是这样的。而且他杀人完全没有什么特定的目标，无论是个体还是群体，也没有特定的手法，似乎他的大脑完全空白，仅仅是为了要杀人而杀人。

这有什么研究，就是从小家境问题导致心理脆弱，长大了同学数落，心理承受能力不够，产生反社会心里，抱负直接行为参与人。这种案子太简单了，不过是杀人量比较大导致影响度比较高。实际上就是一般性质的案子，没有技术含量。

ls
不是的

黄勇

内因和外因的双重作用
很多贫穷的孩子成长的过程中也会遭到不同程度的歧视，但是不是每个人都这样，个人的性格不同，他的主要问题在于他的人格，想法非常多，但是外部表现却过于压抑自己，使得很多人根本就不会发现这个人内心原来存在这么强烈的情感
再加上他的学校，里面那些人确实做了一些非常人渣的事情，内心压力和愤怒的长久累积，加上诱因，一朝爆发，手段残忍至死方休，说明了他的愤怒，但是对他没有威胁的人却没有加以伤害，这说明在他的内心还存在一部分的良知，可是说是一个人成长的杯具，也是这个残酷社会的剪影

我记得当时对马加爵的心理鉴定有争议。
犯罪心理学家李玫瑾认为马加爵没有精神病，完全可以承担刑事责任。
而一个精神医生认为马加爵精神失常，不能承担完全刑事责任。