level 9
【是否能尽最大可能减少用户的操作作量】是考量一个系统设计理念的最重要的标准
2011年11月27日 02点11分
1
level 9
我一直都是这么认为的，只是有的人觉得更大的开放，更好的拓展性才是好的，
观点不一样而已
2011年11月27日 03点11分
4
level 8
回复4楼：因为有人把复杂化当成可玩性了，就像当年的我一样
2011年11月27日 03点11分
5
level 8
另外对于【封闭系统】一词，我有自己的看法。在当前的移动互联网大潮冲击下已经没有“封闭的系统”了，各家的平台都是开放的，只是开放的程度不同。我不认为完全放开就是好事情，那种叫嚣着“封闭必须死”的家伙们都去投靠linux吧，不要用windows了（当然啦，少侠真的准备放弃windows桌面只用安卓）
2011年11月27日 03点11分
6
level 8
android最好的地方就是非常开放，可以有无尽的rom玩，没事就刷个rom，看看某个bug改掉了没有，一个版本还有几十个不同rom，每个rom的bug都不一样，这样你不喜欢某个bug时候，可以切到另一个rom，能保证摄像头正常使用都算好rom了，还能要求啥？
2011年11月27日 03点11分
8
level 9
回复8楼：
我中枪了，最近在给is找到有sense3.0的rom
2011年11月27日 03点11分
9
level 9
回复8楼：
问题是除了官方写的摄像头驱动，其他rom搞得驱动都差点儿事儿
2011年11月27日 04点11分
11
level 9
回复10楼：
自己美化不好么？我这有一套完完整整的详细美化教程
2011年11月27日 04点11分
13
![[不要]](/static/emoticons/u4e0du8981.png)
魂淡，人家现在只找美化最好的ROM![[撞墙至死]](/static/emoticons/u649eu5899u81f3u6b7b.png)
我也有美化教程，但是我现在追求的是各种特效
![[吐舌]](/static/emoticons/u5410u820c.png)