level 7
也有这方面的,但更多是指政治上的,我是指在南方在政治上能够和北方分庭抗礼,参见清朝末年
2011年11月25日 11点11分
3
level 7
南方系出现是不是可以解释为南方要有自己的话语权的信号
2011年11月25日 11点11分
4
level 6
乱说,清朝末年也是北方人搞掉的清朝,与南方根本没多大关系。
2011年11月25日 11点11分
5
level 6
首先,搞掉清朝的是武昌起义+袁大头,武昌起义是湖南湖北两省人搞的。这两个省不能算是南方吧? 所谓的南方省份力量一直很微弱。
2011年11月25日 12点11分
9
level 7
武昌起义的新军是张之洞一手提拔起来的。袁世凯的话也是清廷不得不启用的,相对满族还是可以算作南方。
2011年11月25日 12点11分
10
level 6
张之洞是河北人。没有袁世凯,满清不可能倒那么快,当时袁都攻进汉口了,所以推翻清朝这最大的功劳还得给人家老袁,南方系的代表人物,孙中山,那时候我们武昌起义成功了,宁愿把黎元洪抬出来,也不要他老孙,
2011年11月25日 12点11分
12
level 7
我不太想和你争历史细节,总之地方汉族的势力崛起的然后一点武昌星火,然后南方以及一些北方当权汉族背叛的清廷,最后袁世凯逼轻帝退位,清朝就瓦解了。
2011年11月25日 12点11分
13
level 10
地域不是这事的根本原因。自治与否跟这样的事情也没有关系。
2011年11月25日 12点11分
18
level 7
中国内部分帮结派还少吗 政治上面也一样 蒋 毛都重用老乡 自制会把它扩大极制 有何不可
2011年11月25日 12点11分
19
level 7
或许吧,但是我觉的政治上、经济上的利益,比如说抵制国企支持民企等等,民企在需要自己的代言人那。南方很多地方不满北方,比如广东在政治上觉受到打压
2011年11月25日 12点11分
20