level 15
这篇文章是去年年底LAOD上映时《纽约志》上的一篇文,仔细分析了Jake的星途(主要是对于他的票房号召能力)。作者用分析股票的方法来分析Jake这支股应该买?持?还是放?
2011年11月25日 11点11分
2
level 15
明星行市:失败的王子JG会有一天成为票房冠军吗?(NY Magasine)
作者首先回顾了Jake的从影史:在因Donnie Darko获得观注后Jake开始作为配角参与一系列独立制作。然后2004年参与大制作The Day After Tomorrow。但跟着马上一转身又回到indies,并且参演的是风险很大的BBM(到现在还有人认为他是gay=_=)。从那之后,他选择了和一系列Oscar级别的导演合作,看起来远离了特效大制作。
但在逐渐建立了自己的名声(一是他在业内的表现,一是和R姐的恋情)之后,他参演了成本接近两亿的大制作:POP。这部电影在美国只收了9000万,但海外有2千44万,所以还不算输得太惨。他的action hero之路有点短。
2011年11月25日 11点11分
3
level 15
有经纪人认为,Jake还没到Leonardo DiCaprio (36), Mark Wahlberg (39), 和Matt Damon (40)的高度而他的经纪公司却想把他打造成和他们一样。但作者却认为拿Jake和那几个人比有失公平,因为他比他们小几岁,而这几岁是非常关键的。且Jake在他自己这一代的佼佼者如Channing Tatum(G.I. Joe), Chris Pine(Star Track), Sam Worthington(Avator)和Ryan Gosling(Blue Valentine)之中,无疑是领头羊。
作者认为Jake有leading man的外形和吸引力同时又是个很认真的演员。他可以还更上一层楼。不过现在的情况是观众不买POP的账,这使得Gyllenhaal成为那些非常有名的大名星之一,他们比其他人更能搞定主流大制作但并不能保证任何回报除了媒体的赞扬。
至于LAOD,是爱情喜剧,不论大卖与否对于他能否成为动作明星没太大关系。而SC则更像是聪明人的惊悸片,不算大众。(译者注:现在看来LAOD、SC和POP一样都是海外卖得不错国内一般般。相比之下成绩最好的是SC,至少在国内就已收回成本。觉得Jake的海外卖阜能力强过国内很多呀。看来他的口味和美国人民有差距呀╮(╯▽╰)╭ )
2011年11月25日 11点11分
4
level 15
作者了解到的业界(经纪人们)对于Jake的评价是:他能演,但不肯定他能否演商业大片。经纪人们觉得他不适合演动片,认为他要找对戏路才能更上一层楼。
他们认为Jake可以走Phil Hoffman、Sam Rockwell 或Sean Penn的路——参与小一点的制作(B制作)。他们觉得他一把年纪了还像年青演员那样去冒险:以自己的喜好接片而不肯像大多数其他人一样被定型(译者注:所以偶才喜欢他呀!活得率性么有错!),有点误入歧途。(果然是一切向“钱”看的经纪人们,只想演员被定型,好按类分卖=_=)
2011年11月25日 11点11分
5
level 15
然后作者自己分析了:他认为现在很多电影都会请大名星坐镇以吸引媒体和公众的注意但没有人会预先设定它会大卖。
从POP之后,Jake的电影开始被称为Jake Gyllenhaal的电影(如LAOD和SC)。而POP前他的电影像Zodiac、Jarhead和Rendition都被视为是导演的。从今以后,Jake的电影会是他的票房能力的检验而Sam Rockwell则不会成为电影的卖点(Sam是演员,不是明星)。
最后作者说,最起码,我们不会看到Jake成为下一个Bruce Willis并希望POP能让他对商业大片的渴望冷却下来。但如果Jake真对大制作有兴趣,他可以成为Clooney式带点贵族范儿走绅士路线的动作明星。
对于Jake这支股,他的建议是:买。
2011年11月25日 11点11分
6
level 7
很正常啊 jake这号明星 图中那种男人看见就会把他当一路人 尖叫主要是来自于女人 加上jake现在没啥动作 所以就更正常了 现在路子啊戏啊都一直平静着呢
2011年11月25日 13点11分
13
level 15
希望他可以尽快遇到适合他的导演和作品(我觉得SC导演和他蛮合D说,不过那厮喜欢科幻类,要成为大卖的商业片有点难度)
2011年11月25日 14点11分
15