一批被包围被冷落被忽视被破坏的老建筑，将被重新整治维修，再见天日，道台府即将成为遗址公园，就是其一。这对保留城市历史、城市文化，无疑具有重要意义。　　大概是5年前，几位好友约我一起去道外参观老建筑，就曾到过道台府旧址。从那里得知，吉林将军达贵、黑龙江将军程德全奏请添设滨江关道，经清政府同意，于1905年正式设道，道外就出现一座中国传统古建筑群，这就是人们称之为道台府的地方，可见道台府涉及哈尔滨一段重要历史。哈尔滨沦陷后，这里曾经是伪满洲国的兵营。解放后，道台府逐渐为滥建的棚户淹没。当我们去参观时，道台府已经面目全非，毁掉的，残破的，一片衰微破败景象，我们几个人连说可惜，可惜。如今，在这里修建遗址公园，或许是保留那段历史，留下历史见证，所做出的最好选择。　　哈尔滨毕竟是上一个世纪迅速发展起来的新兴城市，和许多历史悠久的城市比较，文化积淀并不深厚，有限的老建筑，就显得特别珍贵。读《哈尔滨革命旧址史话》得知，许多革命遗址只能在照片里找到，早已拆毁。许多历史遗存，拆掉非常容易，当明白其价值后，再想追寻，已经徒劳。　　由此引伸出保护与发展的矛盾。发展当然需要，我们却应该看到，老建筑是不可再生的资源，扒掉就彻底消亡。每一处遗址，总和历史渊源相关，具有某种文化含意，还有审美价值。看不准的，至少要先保留，在我们这里，不妨保护优先。　　读《城纪》，看到梁思成泪别北京牌楼的详情。他要保护老北京老建筑，矛盾怎样解决？他没有办法，他毕竟是学者，无能为力。他和副市长吴晗争论，两人大吵起来，却无力挽救这些文物的命运。城墙拆与不拆，并非政治问题，当年北京一位负责人却说：“谁反对拆城墙就开除党籍。”把拆城墙和开除党籍挂钩，既然如此，谁还敢公然反对？城墙终于拆掉。在拆牌楼和城门那些日子里，梁思成痛哭好几天。当年梁思成曾对北京市委一位领导人说：“在这些问题上，我是先进的，你是落后的”，“五十年后历史将证明你是错误的，我是对的。”历史已经作出回答，梁思成是胜利者，可是他能在地下笑起来么？老北京毕竟没有了。如今的人们，仍然为这不可弥补的损失后悔，只有做个事后诸葛亮。　　说到建筑艺术，从来就有不同的见解。
巴黎
铁塔也有过争论，包括大作家也参与其中。建筑的多义性，往往涉及学术、建筑美学、审美趣味诸多问题，引起的争议不知几多。解决这类问题，不能单靠行政命令。城市风格的确立，不那么简单，由一个人或者几个人确定，往往是城市败笔的重要原因。