网球比赛的转播中很早就引入了鹰眼系统，但是美网是第一个正式利用这一系统来帮助裁判判罚的比赛的大满冠！有人说误判是比赛的一部分，有人说这样有利于比赛的公证性！大家来谈谈自己的想法！（汗~~~~~~~~~~~~~~~我果然比较适合开这种帖子！）

我比较同意后一个观点……毕竟很多关键分都需要绝对的公平……哎……这个事吧……不好说啦……

楼上的……我觉得用鹰眼有一点很不好，会延长比赛的时间！

时间长一点并不重要，关键是绝对的公平，错误有时可不是一种美！

我支持后一个观点……如果因为误判而影响了最后比赛结果对谁来说都不公平……

怎么都支持后一种观点？那我就支持前一种观点！错误其实是比赛的一部分！球员可以对击球的时间和位置判断错误，裁判为什么就不可以对球的落点产生错误？人无完人！残缺也是一种美（好象越扯越远了！我要争取扯回来！）如果比赛时谁都不犯错，那比赛还有什么意义吗？有些比赛就是看哪个选手的犯的多对手就能赢得比赛！选手和裁判都是人，为什么选手可以有N多的非受迫性失误而裁判就不能有一两次的误判？（终于扯回来了！）

严重支持这一系统啊！因为肥奶牛说他不喜欢这一系统，说明往往比赛到关键时候的判罚都对他有利，这样对方本可以拿下的比赛，由于心态发生了变化，才导致输球！以后的比赛一定不是他一人独霸了！

PS，的确兄弟比较适合开这种帖子！

恩,7楼说的对挖,这些大牌球员比较容易左右裁判的,或者主场的球员么……屏弃掉人的主观感情因素，让客观的事实来说明问题，是比较好滴……

那什么时候可以用这种系统来判足球赛？这样的话，阿森纳就合算了！