level 9
看来电影确实不错，想黑都无处下手，只好从这个角度贬低夜宴了！
2006年08月30日 11点08分
3
level 9
http://ent.163.com/06/0830/18/2PQ00VQJ00031NJP.html
2006年08月30日 11点08分
4
level 0
这样子最不好了，观众看了评论后会自动寻找笑位的，根本不好笑的地方他们也会笑
2006年08月30日 11点08分
5
level 1
说真话，在葛优没演喜剧之前，他的片子没人发笑，但是你现在重新看《霸王别姬》，《活着》你肯定会笑
2006年08月30日 11点08分
7
level 1
说真话，在葛优没演喜剧之前，他的片子没人发笑，但是你现在重新看《霸王别姬》，《活着》你肯定会笑
2006年08月30日 11点08分
8
level 0
原来是观众心态的问题.....但别的网站怎么没评论,就只有YAHU,郁闷,严重怀疑.....
2006年08月30日 11点08分
10
level 1
现在的问题是，《卧虎藏龙》是及时在美国发行，并得到很好的推广直到最终获奖，所以口碑被逆转过来。《夜宴》的北美发行如果不顺利，即使它是再好的片子，也会被打为《无极》一样的烂片。我们可以设想《卧虎藏龙》是现在在国内放映，并且没有得奖，难不准也会有《一把破宝剑》引发的惨案。
2006年08月30日 11点08分
12
level 7
感觉网易的报道反映的是一般观众的看片感受：片子本身没有问题，就是优子的喜剧形象有影响。
2006年08月30日 11点08分
13
level 9
<夜宴>今广州点映 葛优:肯定观众不会笑场-------------------------------网易明显针对南都的这个文章写的嘛！查到动机了
2006年08月30日 11点08分
14
level 1
其实《如果爱》去年底上映，影评人也是一片失望之声，只要不是《无极》那样的恶评如潮就行了。
2006年08月30日 11点08分
16
level 8
说实话，我最担心的就是葛优。他的喜剧形象已经深入人心，不够，还好，外国人部认识他。他就是十面埋伏中的宋丹丹啊。
2006年08月30日 11点08分
17
level 9
演员方面，我觉得章子怡的表现是最出众的，当然角色也很讨巧。 其它人相比则都是附庸，但感觉也都还不错，--------------------------------子怡表演的好了，所以就自动过滤了，网易从来不肯说一句子怡的好话，也不放过一点可能说子怡坏话的机会这次不说子怡的坏话就说明子怡的表演极其出色！
2006年08月30日 11点08分
18
level 1
其实顾小白对《夜宴》批评相比于他批评《无极》已经是好很多很多了。《无极》是痛骂，《夜宴》顶多是失望。
2006年08月30日 11点08分
19
level 7
建议那些无关痛痒的评论还是少看，以免影响对影片的观感比如上面的“引发笑场的对白”
2006年08月30日 11点08分
21
level 9
其实也可以理解，为什么知名影评人都那么苛刻， 因为怕倒了自己的牌子， 总之，说影片不好总是不会错， 最后大家认为不好，那是有先见之明； 大家认为好，那是我做为影评人的欣赏水平比一般观众高。、 总之，批评影片就像算命先生伸出来一根手指头一样总不会错的
2006年08月30日 11点08分
22
