我草啊

哈哈, seeking

***，现在看啥书呢给我介绍一本

我所说的挑毛病是拿破仑在战术方面可挑的毛病，不是书里的毛病。
在当时也好，在以后的时代也罢，很少有高级指挥官不是科班出身的，拿破仑，莫罗，贝尔纳多特，都是系统陆军教育的结果，但战绩差别就不用多说了，这也能从侧面体现天才的不同。
我本人其实是反对天才论的，我认为一个人在某一方面拥有一定的领悟力及才能不是因为所谓的“天赋”，而是个人在童年经历的早期经验有所不同而已，从而导致思维方式的不同，接受某一类事物的快慢等等，事实上作为同样一个动物，在物理上的思维形式人和人是没有差别的。
举个例子，我现在是个普通工科学校学生，我绝对不相信有哪些天才或数学特聪明的学生能在初次不学习什么叫点差法的情况下只懂得二次曲线的几本概念和公式就能去解决那些专门用点差法来解决的中点弦问题。没有什么问题是人自己做出来的，都是学了以后再照葫芦画飘或举一反三，或创新思考。
拿破仑也一样，平民百姓所说的好运气，其实都是天才深思熟虑的结果。
雨果所作的拿破仑与威灵顿那一长串的排比句式的对比其实只是连接上下情节和抒发他自己思想的工具，你相信一个赌徒能当战场指挥官吗？凭什么只有威灵顿就是审慎的人？
算了，我只是个历史爱好者而已，具体的数据不如你们拿得出来。
某位仁兄说得对，是该让过火的气氛降降温了。
我本人是没有对拿破仑粉丝情结那种狂热崇拜的，但承认他在某些方面对我的影响。
如果你们爱好文学的话，可以读一读爱默生《代表人物》里的拿破仑一章。

我去看看

其实你是喜欢男生的