宇宙年龄137亿,人类观察130,问题来了
相对论吧
全部回复
仅看楼主
level 8
如题,人类观察到的130光年以外的宇宙是130亿年前的残影没问题吧。那么那个残影在130亿年前距离我们就已经是130亿光年了吗?如果这样,宇宙仅用7亿光年就膨胀了至少130亿光年那么大,超光了???
2011年11月20日 12点11分 1
level 8
额真的吗?
2011年11月20日 13点11分 3
level 12
好像说现在的宇宙外延依然是超光速的运行
2011年11月20日 13点11分 4
level 11
宇宙内的物质不能超光速,但是并不说明膨胀就不能超光速。
2011年11月20日 13点11分 5
level 8
膨胀不就是物质吗?假如我们看到了130亿光年处的一个星系,它到地球的距离不是物质之间的距离吗?
2011年11月20日 13点11分 6
level 8
“人类观察到的130光年以外的宇宙是130亿年前的残影没问题吧”
哪来的这么句话……
2011年11月20日 13点11分 7
level 8
额,好吧,人类观察到的130光年究竟是什么请7楼指点下撒…
2011年11月20日 13点11分 8
level 12
“宇宙仅用7亿光年就膨胀了至少130亿光年那么大”这什么意思?[]
2011年11月20日 13点11分 9
level 13
暴涨。但是楼主理解错了。
2011年11月20日 14点11分 10
level 8
因为我们人类已经接受到了来自130亿光年的光啊不是吗?并且这些光是130亿年前发出的,那时候宇宙只有7亿岁是吧?可是根据光速不变那时候130处的一个星系发出来的光相对我们地球来说仍是光速无论地球与那个星系是否在远离。那就可以说那个时候地球和那个星系的距离就已经130亿光年。请指点…
2011年11月20日 14点11分 11
level 12
"那个时候"…………那个时候地球还没有,宇宙尺度也没有130亿光年
2011年11月20日 14点11分 12
level 8
可是光从那个时候就开始向着我们的参考系传播了不是吗?
2011年11月20日 14点11分 13
level 1
你看不到“同时”的事件,所以你把自己放在“同时”位置没有意义,而且因为宇宙膨胀,你看到的130亿年前的那个星系时间流逝比你现在的要慢。
宇宙不需要以光速膨胀,虽有引力的作明膨胀初期和现在的时空不同。
2011年11月20日 14点11分 14
level 1
没错,但这光要经过130亿的时空你才能看到,请注意我说的是时空不是空间。
2011年11月20日 14点11分 15
level 8
蒙了,好吧,假如那时候有个地球…我述说假如…那么依据现在的观察,我们能计算出130亿年前他们的距离吗?
2011年11月20日 14点11分 16
level 1
如果你是说地球不灭而它是以均速运动远离地球的话,那么跟据红移是可以算出来的。无非就是S=VT……
2011年11月20日 14点11分 17
level 11
“人类观察到的130光年以外的宇宙是130亿年前的残影没问题”直观上可以这么认为。不过人类能观测到的宇宙实际上不是130亿年前,而是137亿的宇宙年龄减去38万年。(头38万年光不能自由传播)
“宇宙仅用7亿光年就膨胀了至少130亿光年那么大”这个是错的。宇宙一直在膨胀,而光也一直在传播。宇宙膨胀的过程会“拖延”光传到地球的时间,因为距离一直在增大。所以虽然我们现在看到的早期宇宙的光是在137亿光年外发出,并不代表它发出的时候跟地球的距离就是那么大。
楼上好像都误解了楼主这个问题在问什么...
2011年11月20日 16点11分 18
level 11
“蒙了,好吧,假如那时候有个地球…我述说假如…那么依据现在的观察,我们能计算出130亿年前他们的距离吗?”
可以。Friedmann方程组。
2011年11月20日 16点11分 19
level 7
"所以虽然我们现在看到的早期宇宙的光是在137亿光年外发出,并不代表它发出的时候跟地球的距离就是那么大"
那我们现在看到的137亿光年外发出的光,因为宇宙膨胀的过程会“拖延”光传到地球的时间,发出的时间并不是137亿年前?对吧?那是多少亿年前?
2011年11月20日 19点11分 20
level 6
楼主问题有问题?
现在的宇宙的大小不是137亿光年(半径),因为在光走向地球时,宇宙一直在向外膨胀,137亿年是指可观测宇宙的大小。
4楼是对的,宏观物体在真空中不能超光速,宇宙膨胀没有谁说它不能超光速,因为宇宙外肯定不是真空,另外足够小的微观粒子,如:中微子也可能没有光速限制。
2011年11月20日 22点11分 21
1 2 3 4 尾页