此作者最常画的就是爱情“喜剧” 但是至今还可以称为喜剧的只有一部 教科书没教的事
爱情蛙蛙跳最后主角变青蛙人了 女2中途被人QJ了
思春期诱惑结局大部分人都知道了 女1最后挂了
教科书没教的事 但看结尾 虽然被吓一跳 不过总算有个GE
但是此作者最擅长的事就是一开始至中间把漫画包装成有点BT重口的喜剧故事 但是中间冷不防地插入一些令人纠结甚至愤怒的情节 比如教科书没教的事第9卷 就有个LOLI真的被QJ了 这种情节真的能画给喜爱以前那些有点青春BT搞笑甚至有点温馨故事的一直追到现在的读者看吗···· 难道我们平常受日常现实生活的洗礼之后 想看点开心的事还要他突然冒出来教我们现实是很残酷这件事吗？ 当我们SB到还要他教吗 我愈来愈不知道这个作者在想什么了 看来他现在连载这个故事他也会搞成悲剧吧···· 至少我已经看到他不断在铺垫了 补到教科书没教的事第9卷的时候 我已经无法接受他的作品了 因为总感觉他触碰了我的底线·····


你在新闻中看到10岁以下的小女孩被QJ 你也依然觉得这是扭曲的爱 扭曲的美吗

不是很多LOLI控吗

-。-

怎么说......横溢病态的美学~

我觉得作者没楼主说的那么痴线，不信的话你去看看鬼头莫宏的作品，再比较一下谁的内心更黑暗

怎么说......
要谈及这个东西，就该从悲剧与喜剧的定义上来入手进行阐述......
首先，不管爱情跳蛙蛙还是思春期诱惑，从严格意义上说，都是喜剧而并非悲剧。可能我这样说，很多人会认为我在开玩笑，但，悲剧与喜剧根本的区别在于主人公的内心意愿是否达成，而不在于他本人受到了什么样的悲惨遭遇。换句话说，到底是主人公卑微的活着是个悲剧还是慷慨的牺牲是个悲剧呢？我相信大部分人会认为前者是个悲剧。家喻户晓的罗密欧与朱丽叶在强大的无知媒体的造势中被称作莎翁经典悲剧，其实，这是个多年来巨大的谬论。否则以这部戏剧的地位，它不可能不被列为莎翁四大悲剧之内。罗密欧与朱丽叶为了爱情的努力与斗争最后感动了两个家族，在他们死后，二人被合葬。因此，主人公的意愿是达成的。也就是说，罗密欧与朱丽叶，事实上是部喜剧——当然，不是那种搞笑的喜剧，而是说，这部戏的结局是部good end~

冈田的作品的确充斥着许多邪恶的东西，说来这家伙绝对是个鬼才。他总能找到撩拨人内心最敏感的神经的办法，我想这也是为何许多人如此热衷于他的作品的原因。冈田作品中女孩子的塑造堪称完美。所有的女孩都清丽可爱且性感迷人。而且，他对于观众的心理底线还是摸索的很清晰的，爱情跳蛙蛙中，女二号被强奸，而不是女一号。为何？因为，他知道观众的底线在哪里。若没有类似的情节，那么，他的作品也就会变得乏善可陈。女二号的坚强，以及冷漠是她在被强奸后，依旧可以坚强的生活下去的基石，而后来女二号也找到了自己的情感归宿，从某些意义上来说，这次被强暴的遭遇是她最终能够开启心门的一把钥匙。冈田先生在此描写的非常自然，过度十分平滑，可爱......

思春期诱惑中，开始充斥着大量的暗示，诱导着所有人认为胡桃与大叔间有着不可告人的奸情。然而，若是冈田没轻没重得追求情节曲折或者视觉冲击，心灵冲击。让胡桃与大叔有那么一段激情也不是不可以（内地电视剧编剧就一定会如此，所以说内地电视剧不好看的原因就是没轻没重，不懂得拿捏）。但是，他没那么做。他让胡桃纯粹的死在了主人公的怀里，从而给了在人生道路上迷茫不已的主人公，点燃了希望的灯火，照亮了他未来的道路。胡桃死了么？她没有。她永远的活在了主人公的灵魂里......


作者~我等膜拜！！

作者~我等膜拜！！

觉得用尿浇脸的很猛

冈田的特殊爱好

水过·····

冈田的作品风格是我挺喜欢的，他的漫画能够表现得出一种意境，让一部明知是悲剧的故事读完后会有一种淡淡的温馨。他的作品有些几乎看开头就能知道结局，可是看到最后却能给人种出乎意料又情理之中。他能通过一件小事，看出一个人的性格和变化的心境。说实话，我觉得他的作品并没有你说的那么扭曲，思春期诱惑里，男主从一个死宅男变成一个京子夸他说好帅啊的人，扭曲里男主从讨厌人的体温到开始与人接触，都是一种成长，他很好的把捏住了人物性格，至少这点还是可以称赞的。
顺便说句，好像听别人说过，只有人类中最本真的需求才能很好的揭露人性，于是他的作品里就出现了很多的性。。。

你要是不喜欢悲情虐心黑色幽默的漫画可以不看嘛，没人逼着你看，作者只是把自己想画的画出来，悲情有时候更能给人深的感触，他的漫画有些地方也讽刺社会人性，各有所爱，你自己不喜欢可以，但请不要盲目攻击