卡马乔为什么不给张呈栋更多的表现机会呢?
张呈栋吧
全部回复
仅看楼主
level 6
yingdeeye 楼主
感觉是个很保守的不爱变通的教练。
2011年11月19日 04点11分 1
level 6
每个人都想要表现机会。为什么不说“卡马乔为什么不给韩鹏更多表现机会呢?”
我不是韩鹏球迷,只是随便举个例子而已
用哪个球员是教练的选择,不是说不用谁就代表这个教练保守,难道不给张呈栋更多的时间,就代表教练保守?
只能说张呈栋能力还不够,或者是卡马乔认为张呈栋还不足以打更多的时间吧[思考]
2011年11月19日 08点11分 2
level 11
张呈栋太年轻
2011年11月19日 13点11分 3
level 6
yingdeeye 楼主
绝对不是,没看那个4231阵形连输两场了,第三场继续用,必须赢球的情况下,也不敢首发双前锋放手一搏,且首发那些人已被证明不行,也没什么改变。只有再下半场后半段还打不开局面的情况下,才进行很被动的换人,保守是很明显的。张呈栋的身体技术的优势是毋庸置疑的。不用首发绝对是求稳的心态。背水一战都不敢大胆求变,能不败吗。
2011年11月20日 02点11分 4
level 6
这么说也有道理[思考]但是。。我个人觉得,可能别人不同意,中国队目前也只适合打451,因为中国队的防守太薄弱了
你看4:0新加坡的那场,虽然我们赢了4个球,但其实新加坡那场比赛主要还是脚法不好+运气不好,所以才没进
打伊拉克两场,场面看起来都不错,但都被对手反击打进1个。与此同时,伊拉克可以说每次反击,威胁都是很大,中国队在防守他们反击的时候,完全是无所适从
同样,不仅仅是反击,打伊拉克两场比赛里,好几次出现伊足球员,可以说无人防守的球,最后因为脚法不行,踢飞了
之所以发生这种事,因为人家是伊拉克,脚法实在一般般。。换稍微NB点的,不说日本,就韩国好了,那些机会都能抓住很多,因为中国队的防守实在是太杯具了
假如在这种情况下,还上双前锋,的确是放手一搏,这么做有道理。但也可能是直接兵败如山倒,球队防守让人提心吊胆,前场队员也很难专注于进攻
所以,假如选择了442,它就是一个相当于破釜沉舟的方法,可能是好的结果,也可能是直接被打爆的结果。就算是换我,我也会斟酌很久,而卡马乔选择了不去冒险
撇开了说,就目前的中国队的攻击力,就算上了两个前锋,我看也不会有什么提升。当然这只是我的个人看法而已
2011年11月20日 02点11分 5
level 6
yingdeeye 楼主
我看韩鹏上场变双前锋后,伊拉克的防守明显吃力了,但是没能保持这种势头,原因可能是体力早拼光了吧。本身你玩的战术就是攻势足球,而不是防守反击。况且就像你说的,守也守不住,而且守平了也没啥意义。所以就应安排最有能力的球员首发,替换前两场失利的比赛中表现不佳的球员,并放手攻出去。唉,现在说这些也啥用了。
2011年11月20日 03点11分 6
level 1
一句话 因为卡马乔是SB 滚
2011年11月26日 06点11分 7
level 1
去!! 叫太年轻是什么借口
张呈栋能力不够?? 那么郜林浪费了100次机会 那还不叫垃圾吗!!
他上80分钟连人家张呈栋上10分钟的效果
都比不了,凭什么郜林打主力
2011年11月26日 06点11分 8
1