level 3
呵呵…是阿!范尼永远是最好的!
2005年04月05日 13点04分
level 0
level 7
level 0
level 3
最爱范尼
楼主
C罗和范尼共存性探讨： 范尼复出，曼联反而是陷入低谷，同时不满C罗的声音又起来了。所以就觉得奇怪了，为什么在范尼受伤的时候，范尼不在场上，C罗表现得非常出色，帮助曼联取得了非常好的战绩，而在范尼受伤前和范尼受伤复出后，C罗的表现好像就换了一个人，变得低头猛带球不传球呢？ 所以觉得有必要来探讨一下范尼和C 罗的共存性问题，是C罗不适合曼联现在的打法，还是范尼不适合？还是两个人彼此之间不适合？如果要都适合，需要怎么样来安排范尼和C罗的位置？ 在C罗加盟前（那时是贝克汉姆），范尼是曼联进球的保证，在英超刮起了一阵进球风暴，从而使范尼步入世界最佳前锋之一。 而在C罗加盟后，曼联要不就用单前锋，范尼突前，斯科尔斯靠后，吉格斯和C罗两边（鲁尼，撒哈加盟前）；要不就是双前锋，范尼、撒哈一前一后或范尼、鲁尼一前一后，吉格斯、C罗两边，但是这样的组合效果不是十分理想，进球数也变得聊聊无几，同时对C罗的不满在这个时候开始了。 （是C罗不适合么？） 在范尼缺阵的时候，曼联打单前锋战术，模仿切尔西的433打法，鲁尼突前，吉格斯和C罗在其身后两翼齐飞，这样的打法效果是显著的，比赛赢了，进球多了！这个时候的C罗证明了自己。 而在范尼复出后，曼联又重回双前锋组合，陷入低谷。 （是范尼不适合么？） 貌似相同的位置，C罗的表现却有着天壤之别，比较一下可以发现： 在范尼缺阵的比赛中，鲁尼突前，但是他可以自己回撤拿球，在前场留出空间，又可以给队友做球；C罗在前场的位置更为灵活，空间更大，可以离球门更近，这时候他的作用就出来了，他在禁区前沿带球突破既可以给插上的队友做球，又可以选择自己射门
2005年04月05日 13点04分
5
level 7
level 0
level 7
level 0
level 7
level 7
level 0
level 0
level 8
level 0
level 0