在我们心中:这个比神8、神9还要给力
草清吧
全部回复
仅看楼主
level 8
目田的日 楼主
一楼喂度娘。
2011年11月17日 07点11分 1
level 8
目田的日 楼主
有孩子挤在回家的船上淹死,有孩子挤在校车上被撞死,有孩子溜索上学摔死,有孩子被活活饿死……我不知道他们幼小的灵魂在天堂看到那个天宫一号会怎麼想?
2011年11月17日 07点11分 2
level 8
目田的日 楼主
新浪首页上两条新闻:甘肃幼儿园校车事故致20死44伤和神八与天宫分离 计划明日19时许返回地面 。这是“集中力量办大事”的计划经济的特点。批判者认为能卫星上天却解决不了最基本的民生是计划经济的根本缺陷。赞同者认为民生维艰而能卫星上天恰是计划经济的优点所在。批评或赞同,端看各位价值标准了。
2011年11月17日 07点11分 3
level 8
目田的日 楼主
在万恶的资本主义国家:英国:2003年普及了高质量校车。美国:校车(安全系数)是坐私家车和公交车的40倍。加拿大:校车的死亡事故为零。德国:校车有灯光示意时,任何车辆不准超越校车。日本:基本无校车被撞事件。在优越的社会主义国家:去年湖南校车9死,3月武汉校车4死,9月山东校车20伤,11月甘肃校车17死……
2011年11月17日 07点11分 5
只是万恶的资本主义国家已经过了血腥的原始积累过程,人家现在时发达社会。我们现在还处于发展中,没他们有钱。他们发展时间远比我们长,这个比较有失偏袒啊
2011年11月17日 11点11分
@wwwhhhccc3 问题是我们的公仆已经享受了人家万恶资本主义的待遇,用的却是我这个p 民的民脂民膏。而身为主子的我羡慕嫉妒恨啊。
2011年11月17日 11点11分
我双手双脚同意,T_T作为主子的我也是羡慕嫉妒恨啊。
2011年11月17日 11点11分
上面那句就是我说的,后面我还会换个马甲这么说;我也双手双脚同意,T_T作为主子的我也是羡慕嫉妒恨啊。!
2011年11月24日 15点11分
level 8
目田的日 楼主
神八与天宫在浩瀚宇宙中潇洒地遨游、对接、合体,不亦乐乎。突然,一大群小天使飞过,个个都在一瞬间掏出了枪,黑洞洞的枪口直指神八与天宫。“快!快送我们回家!”“你们……你们的家在哪儿?”“甘肃正宁!”“湖南邵阳!”“新疆克拉玛依!”。。。。。。
2011年11月17日 07点11分 6
level 8
目田的日 楼主
政客只看见广场上摇旗呐喊的成人,政治家的心中,却一定有一个6岁的孩子;孩子的未来,他真心在乎。核心价值,可以因阶级、利益、意识形态而有所分歧,但是,给孩子一个最好的未来,却是最大的公约数,是最根本的政治标杆,因为他的未来,就是这个社会的未来。(龙应台)
2011年11月17日 07点11分 7
level 5
其实,纯粹的市场经济,更黑暗,因为资本的逐利性
2011年11月17日 08点11分 8
现在世上还有纯粹的市场经济?
2011年11月17日 08点11分
你这是转移话题。
2011年11月17日 10点11分
@wwwhhhccc3 没有的东西怎么可能更黑暗。
2011年11月17日 11点11分
纯粹的市场经济,不可能存在与现实,但能作为一种理论存在与课本。 就像高中时学的物理,一个物体如果在不受外力的情况下,将保持静止或匀速直线运动。现实中不存在,因为现实中不具备那么纯粹的条件,但根据牛顿三定律去可以将其推到出来。 同样,纯粹的市场经济会是如何,可根据资本的特性推到出来。
2011年11月17日 11点11分
level 5
当然,民生还是很重要的,以
(在万恶的资本主义国家:英国:2003年普及了高质量校车。美国:校车(安全系数)是坐私家车和公交车的40倍。加拿大:校车的死亡事故为零。德国:校车有灯光示意时,任何车辆不准超越校车。日本:基本无校车被撞事件。在优越的社会主义国家:去年湖南校车9死,3月武汉校车4死,9月山东校车20伤,11月甘肃校车17死)
可质问那些所谓的形象工程,面子工程,比如豪华政-府办公大楼,三公费用,但质问神八显然不合适,也不恰当。
美国f22耗资那么多,最终还是停飞了,但若给老美一个机会,还是会让他上马的,俄国人那么穷,还是要打造战略战术核部队,有些东西是国之利器,即使耗资巨大,即使未必成功,但若失去,国之将亡也
2011年11月17日 08点11分 10
level 5
看来我没有把话说清楚。
我没有反对楼主的观点,我只是认为与神八做比较不合适。
如果楼主比较的对象是三公费用,是面子工程,我双手赞成。
2011年11月17日 10点11分 11
没事聊聊,我也是比较闲,没啥反对不反对的,每个人看法都不同。
2011年11月17日 10点11分
哎,也是,聊聊草清吧。 我感觉前部分算粮草,可后面最多算干粮,最近越写越不对味啊。 这个作者写历史写谋划还是写的挺好的,可是一写到感情,我看就自带花痴光环,女人基本倒贴,外带把主脚当神仙崇拜,真是个异性版的王霸之气
2011年11月17日 11点11分
@wwwhhhccc3 是啊,不过大部分小说都这么搞,什么王八啊种马的。看这个的宅男多啊,意淫啊好这口。
2011年11月17日 11点11分
level 5
额,苏联解体后俄国不穷么,普京上台的时候我记得还欠咱们不少钱呢。
说它富也就是这几年搞石油搞得。
2011年11月17日 10点11分 12
感觉不能那么算,那老美现在还欠咱的更多呢,岂不是老美最穷?
2011年11月17日 10点11分
汗,这个,我也说不好。能否按gdp算。 没看过官方资料,不过从一些资料来看解体后的苏联,也就是俄国,好些当兵的都去卖五器,因为工资发布起来了,经济趋于崩溃,然后才造就寡头诞生。
2011年11月17日 11点11分
@wwwhhhccc3 关于寡头的诞生有很多原因,我感觉郎咸平的说法比较客观。我感觉各种困难是因为苏联的书记们整的。
2011年11月17日 11点11分
@wwwhhhccc3 为啥蹦了,还不是书记们搞得太离谱啊。寡头的形成很大原因是源自腐这个败,这个的根源正是民那个主的缺失。
2011年11月17日 12点11分
level 5
我-感-觉-我-们-意-见-的-一部-分-差-别-是你觉-得-非-此-即-彼,而我-觉-得-二者-并-非对-立。
2011年11月17日 10点11分 13
level 5
吃-饱-饭比-祖-国-更-重-要-吗?’
2011年11月17日 10点11分 14
level 5
你-这-个-问-法-就-把-吃-饱-饭--和-祖-国-对-立-起-来-了-,就-像-有-人-问,母-亲-和妻-子-同-时-落-水,该-去-救-谁。回-答-哪-一-个-都-会-给-人-攻-击-的-理-由。
2011年11月17日 10点11分 15
level 5
吃-饱-饭-重-要
2011年11月17日 10点11分 16
level 5
祖-国-也-重-要
2011年11月17日 10点11分 17
level 5
二-者-不-应-该-对-立。
2011年11月17日 10点11分 18
我也认同。问题是某些人认为是非此即彼的。比如有笔钱如果花在核弹上就会有n多p 民饿死。如何选呢?
2011年11月17日 11点11分
额,还是打个比方吧,建国初,饿着肚子,最好别饿死人,去搞核弹,我认为是正确的,但你要想在搞耗资十倍的载人航天,那我就觉得当-政人是脑残了。
2011年11月17日 11点11分
@wwwhhhccc3 这个我不认同,为啥是正确的呢?如果饿死才是爱这个政权那么我感觉应该怀疑这个政权的合法性。
2011年11月17日 11点11分
事情都有个度,搞起核弹是一回事,打造大量的核武库又是另一回事。饿着肚子是一回事,饿死N多如你我般的p民有是另一回事。 事情都有个度,从一个极端到另一个极端中间有太多可能,碰到了具体问题具体分析,总有个轻重缓急吧。
2011年11月17日 11点11分
level 5
楼主,如果对我的观点有疑问,请逐条反驳,要么提出你的观点。
如果只会反问或讽刺,或许称得上是诡辩,却也只是小聪明。
请不要遗忘自己独立思考的能力
2011年11月17日 11点11分 19
其实不想反驳什么,有的观点不太认同,所以正因为有独立的思考能力所以有没明白的问问。
2011年11月17日 11点11分
哈哈,也是,要是一个社会大家都只有一个观点才真叫可怕
2011年11月17日 11点11分
level 5
额,我都无奈了,好多和谐词汇,真想骂娘
2011年11月17日 11点11分 20
感谢党,感谢政府,感谢百度。
2011年11月17日 11点11分
@wwwhhhccc3 没错啊,同感啊。
2011年11月17日 12点11分
吃饱了撑的,连打个字,说句话都有敏感字,还有闲心讨论这些问题。
2011年11月23日 05点11分
level 8
目田的日 楼主
由饿死人到原子弹的内容,让我我想起袁xx说过的关于朝鲜那句话,随便来一嘴。
2011年11月17日 11点11分 21
level 8
目田的日 楼主
饿死人和祖国不应该是对立的,如果对立那一定是有严重问题的。
2011年11月17日 11点11分 22
1 2 3 尾页