日前有部分王托以“没有申请测谎”为理由攻击小许，据我个人分析，是一个彻头彻尾的乌龙球。
首先，测谎的目的是考查双方可信度的对比，单方测谎没有意义。
1.即使王申请对许测谎，即使证实许“言辞不实”，也无法证明其伤残程度是由许导致
2.许不必对王测谎，因为王及代理人的言论前后多处矛盾，水分很高，还有什么好测的
其次，谁撒谎更厉害无法成为定案理由
1.通过前后不一的言论，但凡有脑子的人很容易推断王家是在胡编乱造
2.人遇危险说谎完全正常，这里的危险包括人身、财产危险，也包括生活中的小麻烦。比如，碰到入室抢劫，歹徒问你还有没有钱了，你说……比如，卖保险的三番五次打你电话，你又不好意思骂人，你会不会说我在上班晚点聊，但是晚点直接关了手机……比如买菜大妈应该付3块6，会不会说我只剩5毛了赖掉那一毛……你被人冤枉抓到医院还要垫付医药费去打水漂，你会说我有的是钱……
再次，即使证明是交通事故，也不能断定由许赔偿
1.纠纷发生后王神智清楚，对情况描述栩栩如生，甚至连车里打电话说什么都清楚记得（注意这是在大马路上），说明当时伤势不重
2.5天出院、拒绝检查、拒绝手术，但是随后跑去其他多家医院治疗，其后果不应由许或者收治医院负责
3.假如出院时鉴定，索赔尚可以理解；事隔一年多再做鉴定，因无人可以监督其不再受伤，已经无法确认伤残情况与此次伤势有关
综上，王家不拿真凭实据，单靠编造几个互相矛盾的故事索取钱财，令人齿寒；无凭无据，法院本不应受理，葫芦法官乱判案不得不让人怀疑其贪赃枉法的可能性；王家水军以测谎为由扰乱视线，在此鄙视

顶！楼主有水平！

另外，我想补充一点我的看法：
如果王秀芝想用测谎证明来当做证据，那么她应该自己去国家认可的专业部门去做测谎鉴定，她没有理由要求对方必须测谎。
如果对方不同意测谎，那么她就以此为理由自己不测谎了，那么这可就没有道理了。
还是那句话“谁主张谁举证”，王秀芝主张用测谎能证明自己说的是实话，那么她就应该主动拿出她的测谎鉴定以举证。
没有理由说：“在我没有单方测谎的情况下，只要对方不去测谎，那么对方就是在撒谎”！这是一个强盗逻辑！

测谎本身就是跟算命差不多概率的东西，要那帮叫嚣要测谎的家伙说出测谎的原理又说不出来，或者是根本不敢说，如果真知道测谎原理的根本就不会相信测谎！测谎真能解决问题，那法院、检察院什么的真都可以解散了，留**机关抓人就行了，抓到一个测一下谎，什么犯罪都没了！不用找什么证据不证据的，在测谎仪面前那都是浮云！

说句不好听的话，如果你想让对方测谎，你必须先自己去测谎，先用你的办法（测谎仪）来证明你没有说谎，之后才有资格请求别人用你的方法（测谎仪）来证明对方有没有说谎！

这个说得不对，就算你用测谎仪证明了你没撒谎，你也无法证明对方的测谎结果是
正确的
，这是测谎仪本身的局限性决定的，测谎结果就算对同一个人，也无法保证每次都一样。

嗯——“就算你用测谎仪证明了你没撒谎，你也无法证明对方的测谎结果是正确的”——完全同意这句话。
我是觉得，如果王秀芝先自己测谎了的话，再要求许云鹤测谎，这样显得比较有诚意，因为毕竟是王秀芝一直在叫嚣“测谎”的。

11楼的链接果然被抽了，重发吧
h-t-t-p://tech.163.com/06/0718/12/2MAH1JDG0009153S.html

揭秘测谎仪运作原理：国际测谎缺乏信任标准

说对了.所以测慌器本来就是一个没有用的东西.

特工测谎的辛酸泪:测谎更像是“一门艺术而不是科学”。
里面有句话说的很好."那些测谎专家看起来没意识到，即使像水晶一样清白的人，在面对测谎这样的“大阵势”时，也会感到莫名的紧张，这只是人的本能罢了。“人们说如果你没有一点藏着掖着的话，那就不会紧张。我虽然坦坦荡荡，但还是躲不过阵阵惊慌。""
所以被测错是很正常的.