1吨木头竟然比1吨铁重,我凌乱了,这么多年白学了。
拜仁慕尼黑吧
全部回复
仅看楼主
level 6
2011年11月13日 16点11分 1
level 9
ID好亮
2011年11月13日 16点11分 2
level 6
回复2楼:一般般了
2011年11月13日 16点11分 3
level 13
这是什么意思?
2011年11月13日 16点11分 4
level 6
回复4楼:什么什么意思
2011年11月13日 16点11分 5
level 10
因为空气是有浮力的,任何物体在空气中都会因为排开空气而得到一定的浮力,所以如果想精确地测量木头与铁的重量,就应该为在真空中测量。而一吨木头的体积一定远大于一吨铁的体积,所以一吨木头所排开的空气量也远大于一吨铁,因为木头所受到的空气浮力比铁大,所以在空气中重量相同的木头与铁,其真实重量是木头比铁重。
2011年11月13日 16点11分 6
level 13
瞎了
2011年11月13日 16点11分 7
level 6
回复6楼:高,实在是高
2011年11月13日 16点11分 8
level 13
看来我这些年学白上了。
2011年11月13日 16点11分 9
level 14
不是铁重么?
2011年11月13日 16点11分 10
level 9
按六楼理论也应该是铁重啊 不是木头重啊
2011年11月13日 17点11分 11
level 15
6楼李菊福
2011年11月13日 17点11分 12
level 15
是木头重,你看,木头受浮力比铁大很多,测量的重量还跟铁一样,说明木头重。所以木头的真实质量是比铁大的
2011年11月13日 17点11分 13
level 10
百度复制的别人的答案[开心]
2011年11月13日 17点11分 14
level 11
很明显一样重,题目都是死的,不会考虑到现实的空气与中空状态,当然,要是天朝把它当奥赛题目出就例外了。
2011年11月13日 17点11分 15
level 12
。。。还能这么去比较啊。。。怎么就扯上浮力了。- -不是说了都是一吨重么- -
2011年11月13日 17点11分 16
level 14
回复6楼:
我现在才知道,原来物体在真空中有浮力。。。
2011年11月13日 17点11分 17
level 14
有没有搞错,质量是物体本身的性质,和浮力什么的根本没关系
2011年11月13日 17点11分 18
level 16
吨本来就是质量单位……用一般的称重工具称出的一吨木头实际质量比一吨铁大
2011年11月13日 19点11分 19
level 15
搞笑了,完全无稽之谈
木头放在左边,砝码放右边,保持两边平衡,砝码显示1吨,木头就被判定为1吨,
现在保持其他条件不变,仅仅取下木头换成铁,继续达到平衡,右边砝码1吨,左边铁就1吨
按照LZ的逻辑,1吨砝码便不等于1吨砝码。。。
2011年11月13日 19点11分 20
1 2 3 4 尾页