level 13
TigerMM_sgs
楼主
有甄姬在的场合诸葛可以在同一盘游戏里边同时拥有正观反观和控底的自由(或者说可能性),这是对诸葛效用的极大的优化。
有一个观点很有必要提出,就是“技能使用的灵活程度”这个东西,和技能本身一样,都是提高武将效用的方面。郭嘉主刘备孙权边这个阵为什么强,不仅仅在于表面的技能配合很强,更在于它可一波可4连可中期慢慢耗,普适性,或者说技能使用的灵活程度强,碰见对方不同相性的对阵可以用不同的方法破解。与之相对的就是各种灵活程度比较弱的阵,比如黄盖主貂蝉周瑜边,不可否认这当真也是一等一的强阵,但只针对手牌或者血量打击型阵,预见乐比较多的阵就没办法应对了,这就是普适性不强的问题。
诸葛甄姬的情况和郭嘉主刘备孙权边比较类似的一点是诸葛技能的发动方式非常非常的灵活,“灵活”这件事很大程度地提高了诸葛的效用——需要打击对方血量了,诸葛正观;需要控对方手牌了,诸葛反观;诸葛看见黑连弩了,或者对方一个4血华佗不要脸地蹲在那里软硬不吃,诸葛完全可以转为控底,反正碰见很多情况都可以应对,这个配合的效用就更充分地体现出来了。
另外提一句诸葛甄姬并不尽然要当双边,这俩人分列边主其实是非常好的做法,不仅丝毫不妨碍上述诸葛效用的充分发挥,而且使阵型变得更加灵活,也更能抵抗各种不利的情况。
最后提一句所谓诸葛甄姬双边“相当于戴着镣铐跳舞”的说法,这是在说“在诸葛每轮都给甄姬正观洛神黑牌,甚至不惜自己来抓牌堆顶的一些意义很小的红牌”的这种方式。如果当真这么死板地使用诸葛甄姬的话,那诸葛还真就是在自损效用来成全甄姬了,往往真的是得不偿失。问题是,把这么灵活的组合按这么死板的方式运作,这也太南辕北辙了吧?
2011年11月10日 03点11分
1
有一个观点很有必要提出,就是“技能使用的灵活程度”这个东西,和技能本身一样,都是提高武将效用的方面。郭嘉主刘备孙权边这个阵为什么强,不仅仅在于表面的技能配合很强,更在于它可一波可4连可中期慢慢耗,普适性,或者说技能使用的灵活程度强,碰见对方不同相性的对阵可以用不同的方法破解。与之相对的就是各种灵活程度比较弱的阵,比如黄盖主貂蝉周瑜边,不可否认这当真也是一等一的强阵,但只针对手牌或者血量打击型阵,预见乐比较多的阵就没办法应对了,这就是普适性不强的问题。
诸葛甄姬的情况和郭嘉主刘备孙权边比较类似的一点是诸葛技能的发动方式非常非常的灵活,“灵活”这件事很大程度地提高了诸葛的效用——需要打击对方血量了,诸葛正观;需要控对方手牌了,诸葛反观;诸葛看见黑连弩了,或者对方一个4血华佗不要脸地蹲在那里软硬不吃,诸葛完全可以转为控底,反正碰见很多情况都可以应对,这个配合的效用就更充分地体现出来了。
另外提一句诸葛甄姬并不尽然要当双边,这俩人分列边主其实是非常好的做法,不仅丝毫不妨碍上述诸葛效用的充分发挥,而且使阵型变得更加灵活,也更能抵抗各种不利的情况。
最后提一句所谓诸葛甄姬双边“相当于戴着镣铐跳舞”的说法,这是在说“在诸葛每轮都给甄姬正观洛神黑牌,甚至不惜自己来抓牌堆顶的一些意义很小的红牌”的这种方式。如果当真这么死板地使用诸葛甄姬的话,那诸葛还真就是在自损效用来成全甄姬了,往往真的是得不偿失。问题是,把这么灵活的组合按这么死板的方式运作,这也太南辕北辙了吧?