看见还有很多人在讨论FX4100,转刚刚卡巴看到的一张图
amd吧
全部回复
仅看楼主
level 5
shukefei 楼主
2011年11月09日 13点11分 1
level 5
shukefei 楼主
超到4.6G跑这点分数,所谓的推土机多线程优势被3.5g的速龙640完爆,就不要再提跟955比了
[大笑]

2011年11月09日 13点11分 2
level 10
老实点说吧。以我们这些半桶水的粉丝而言,推土机这个簇式架构,我们是不能用简单的一些测试就能完全了解它的。。。只能说在日常应用,它能做到怎样水平罢了。。。其实也足够了。。。
4100看来是A黑现在的炮轰对象。。。本人表示很无奈。。。其实它在Linux里面的性能,比i3好非常多!
2011年11月09日 13点11分 3
level 5
shukefei 楼主
A黑?你太抬举我了,贴几张测试图就是A黑了?
赶紧升级推土机吧同学~~~~~
升推土机,用linux,享受最先进的cpu性能,壮哉我大A饭~~~~~~~[大笑]
2011年11月09日 13点11分 4
level 10
哥们。。。小女子没说您是A黑。。。我在讨论现在基本在聊4100的事情。。。神经真敏感。。。又一个偏激少年。。。
这个月我变了许多。。。看到你们的态度。。。我才明白贴吧的真实意义。。。哎。。。
2011年11月09日 13点11分 5
level 5
shukefei 楼主
我还没贴iu的测试图呢,用au跟au比也是a黑的话,其中有一个u必定是垃圾到极致了,amd够奇葩啊[大笑]
2011年11月09日 13点11分 6
level 9
我的图是还没有优化过的推土机。其实Linux平台上面对推土机的优化也还不完全,就编译器优化过,但是操作系统这一块,可以说是根本就还没有优化过。因为内核开发工作量很大,难度也很大。倒是听说已经有了一些推土机优化代码,但是还没有合并到内核里面。恐怕是真的要等到明年四月才能见分晓了。

2011年11月09日 13点11分 7
level 13
这玩意儿的缺点是TDP,要是65W的话就没人放屁了。另外实际功耗如果是双核级。那倒是亮点
2011年11月09日 13点11分 8
level 13
2011年11月09日 14点11分 10
level 13
话说这不是驱动之家那个测试么?那个测试麻烦转全OK,好像8150很多项目不是仅次于990X就是和2600K难分胜负...怪事了,御坂你去看看怎么回事...手机看不清
2011年11月09日 14点11分 11
level 11
你们现在都是被JS的价格给错觉了。 4100顶多是 翼龙710 级别哦。 价格也是 700多。
2011年11月09日 14点11分 13
level 13
话说4100居然win7评分7.6,刺瞎我的狗眼
2011年11月09日 14点11分 15
level 7
评分神马的,参考一下吧,玩游戏的话,同平台跑游戏侧帧数,办公的话,同平台同软件比效率就好
2011年11月09日 14点11分 19
level 13
18这倒是,搞不懂他是椅照什么的。19,评分用来笑笑的,不过可以研究一下为什么会有这个分数,这个其实也涉及它系统对硬件的认知,不要大家说评分是笑笑的,你就不动脑,真的在一边笑了。
2011年11月09日 14点11分 20
level 1
kiQ
超了才3.7分?[囧]
不超3.0可能都没有。
2011年11月09日 16点11分 21
1 2 尾页