level 8
911之后,米国政府假国土安全之名,肆意侵犯公民人权、践踏法律......
编剧似乎在借助剧中人物:法官、红发律师等人,表达了自己的不满之情......
2011年11月08日 10点11分
2
level 7
看不出来编剧的态度,法官偏向受害者,will是偏向政府哒~
2011年11月08日 15点11分
3
level 8
编剧的态度其实很微妙,他并没有直接说出谁对谁错来,但在剧情的铺陈与镜头的表达上,非常明显地嘲讽政府。
首先是那个法官对Diane的偏心。法官在庭上对检方极尽挖苦之能事,说“你们不是财政吃紧嘛,还一下子来了两个”、“鸡生蛋蛋生鸡的争议”、“连吃什么都要保密呀”,等等。法官跟Diane的情绪差不多,都觉得911之后的政府新规与之前的立法有冲突,政府权限过大:该政府公开的他不公开,该律师保密的他不让保密。Diane最后轻轻地说了句“谢谢法官”,应该是由衷地感谢。
其次是红发律师与财政部老头儿的对手戏。红发律师处处讨喜,管钱的老头儿憋屈的不行。这编剧真是偏心到了极点。
至于Will的态度,他一直不愿意跟政府作对,觉得是自讨苦吃。这次反对控告政府,也是他一贯作风。
2011年11月08日 16点11分
4
level 7
这个judge真的是史上最偏心L&G的了,对控方冷嘲热讽,给Diane一路绿灯,可惜victim那拖了他们后腿不然可以稳赢的。 红发女那就太smooth了,我喜欢她,她顺利我就蛮高兴,没多想。。。。。。我觉得will不是怕惹恼政府(peter也代表政府啊),他说911的时候他在DC应该是目睹了惨剧,深受影响,比较极端,讨厌恐怖分子吧~ 总之,这集编剧肯定是破例了,L&G通常要经历千难万险才能赢的,但我觉得编剧并非完全倾向victim,不然他们就不会输了civil case,不然就不会安排will提出另一个观点。我觉得越智慧的人越难百分比赞同或反对什么东西。 你站在victim一边还是政府一边?会不会是你倾向victim所以潜意识在寻找细节证明编剧跟你on the same page?
2011年11月08日 18点11分
5
level 7
从这件事看出Diane是偏向民主党的,Will是共和党的
2011年11月10日 07点11分
8