有些讨伐者拿出梅西与范佩西在裁判哨声响起后射门给不给牌进行对比，进一步推论巴萨有干爹，在我看来，理由是那么的苍白无力。
不知道那些讨伐者看了巴萨对阿森纳那场比赛没有，希望你们看到的不仅仅是集锦。范佩西在红牌离场之前，已经有过好几次不冷静的大动作犯规，而且嘴里一直不干净。尤其是在自己大动作犯规后，对裁判一直表示抗议和不满，而且不止一次。究其原因，主要是阿森纳在开场后很长一段时间内，根本拿不到球，连像样的进攻都组织不起来，更别说范佩西有射门机会了，他的恼怒有一半来自于对巴萨的不满，有一半来自于对本方球员表现的不够血腥而不快，他作为队内老队员，需要拿出讨伐者们所说的血性和暴力，以彰显他才是铁血真男儿。机会来了，单刀啦，老子要狂奔！！什么？哨响了，**，@@##￥%@#！嘭，一脚怒射，瞬间安静了，爽啊！
这个哨声响起后再射门，明显是故意的，目的是在于发泄，在如此重要的比赛，一个单刀绝佳进攻不可能如此草率打飞机，裁判的哨声响彻诺坎普，范佩西要说没听见就太假了。给不给牌，关键要看其主观意愿和行为前后的恶劣程度，有时候裁判给牌并不是因为当时的一个动作，可能这个动作并不是很大，但考虑到前后有过几次类似动作，并在口头警告过以后仍然如此，那裁判只能出示
黄牌
以维护自己的权威。有时候在判点球亦是如此，找平衡并不少见，有时候裁判给不给点球，是根据比赛前后的进程，以及他已经做出的判罚来定的。如果之前有过一些失误或者给一方明显得利，裁判也有可能在某个时机给另一方一些补偿，但如果断章取义地来看某一个判罚，可能就会成为讨伐者们的精神食粮。
还有，一个穷人吃不饱饭，宁愿坐在路边大骂社会和制度，也不愿意去找点事情做，你就是沿着路边走，看能不能捡到钱也比你当泼妇要强的多！更有甚者，足球世界的价值观已经大有被一部分讨伐者所颠倒的趋势（这里范围仅限于一家），恶劣破坏比赛规则被红牌驱逐者，已经成为了不折不扣的受害者，变成了讨伐者们的论据。这种带有极其浓厚主管色彩，不分青红皂白，没有头脑甚至极端偏激的看法，却堂而皇之地成为讨伐者们的宝贝，在类似主义和意识形态面前，不管事实，罔顾道理，是那么的坦然和有底气，实在是让人不可理解。
讨伐者们的前赴后继，让我想起我曾经中学时遇到的一个故事：新转来一位同学，帅哥，原来号称本版第一帅的哥们hold不住了，想尽一切办法去贬低新同学，长相无法贬低，那就贬低别人的人品，号召其他同学不要靠近别人。同理，新来一位同学，平日低调，但见多识广不为人所威逼利诱，于是，原班的班霸也hold不住了，极尽一切手段，非要找借口揍别人，反而被打的一塌糊涂。新转来一个美女，原来本班的美女也hold不住了，背地里见人便说美女的坏话，说她是水性杨花，私生活放荡。于是乎，在固有的一小撮人的鼓噪下，大家都信以为真，都有意无意地孤立新转来的学生，并在集体活动的时候抵制他们。
最后的结果。帅哥去上了北广，现在电视台做编导，收入颇丰，而且人缘极佳，领导同事一致好评；第二个哥们去上海做了健身教练，开了家健身馆，口碑很好，收入颇高；最后的一个美女，去年研究生毕业，在金融业工作，收入中上，大学与我同在一个城市，顺理成章地成为我的女友。事实证明，她不仅不是水性杨花，反而是小家碧玉，家教很好，有修养，有气质。
相反，那个hold不住的帅哥，没考上大学，后来去当兵，回来以后分配不掉工作，现在朋友一个网吧里帮忙，整天昏天暗地的打游戏练级，已经基本就是一半兽人。那个叫嚣着要揍人的哥们，前几年因为打架，被人砍成残废，与他通行的当年的另一个喜欢叫嚣的哥们，活活惨死于对方刀下。原因是什么？就是和另外几个人争一个网吧的座位，谁都不服谁，结果闹出惨剧。最后的一个爱诋毁人的女生，只听说她后来流产了好几次，结婚以后生活的也不幸福，老公有外遇，经常跟老公打架，动不动离家出走，不可谓不悲凉。
啧，人生很奇妙，有人说性格决定人生，我补充一句：态度改变人生！足球是另一种人生，决定你的立场问题是性格使然，但你看到什么是态度所致！


没人顶啊

别光说阿森纳的态度问题啊，
1，因为阿尔维斯背后铲威尔谢尔脚踝，结果自己先演一会儿戏就屁事没有
2，范佩西上来抗议被阿尔维斯卡住脖子，阿森纳球员吃了牌而阿尔维斯又躲过去
“对裁判一直表示抗议和不满，而且不止一次。”——你说的不错，要是我我也受不了抗议去了，早就不满了。

能说的再细些

娜娜先解释一下为什么禁区里手球抱摔都没点球好不好

即成事实，没必要说了，你管不住别人的嘴的。

娜娜表示点球都被亲爹吃了

尼玛，凭什么总要巴萨球迷解释这个解释那个？
要解释的话，枪迷先把头一场梅西被吹的好球和欠佩德罗的点球解释明白再说。
巴萨吃亏的时候萨迷朝谁要解释了？
某些枪迷还真把萨迷的宽厚当成自己不要脸的资本了。

同情弱者。。。

对中学同学的不同人生比较感兴趣。。。

这些争议判罚是足球的一部分

曼联8：2阿森纳