虽然他们很残暴，但是他们信仰绝对是真的，他们的残暴也仅仅是是遵从宗教经典的指引。典籍上写的清楚，就该砸死烧死灭族，那是神的语言，他们能不遵从吗？
可惜现在原教旨主义者少得堪比大熊猫了，比如现在的基督徒，看圣经的时候都选择性失明，上天堂什么的美事他们全看见了，对个人行为的约束和对罪行的处罚方式他们完全无视。每当他们触犯宗教禁条的时候，就搬出那个耶稣放过通奸女子的案例，以此证明奸淫烧杀偷都不是问题，都应该宽恕。
从宗教角度看，这种教徒真不如不信。基督教圣经说得比较清楚，你要根本不信，犯错还有得原谅，没准末日审判的时候一悔改还能上天堂，但你要信了基督教还明知故犯，肆意歪曲圣经，肯定没有悔改机会，绝对是火湖底料。
挂羊头卖羊肉，挂狗头卖狗肉都说得过去，我会给他们几分尊重，至少他们不玩双重标准。可现在的信徒基本都是挂羊头卖狗肉的，基督徒无视旧约律法，穆斯林不实施宗教法律，都是伪教徒，或者根本就是骗子，骗别人还骗自己。

说得好

市面上的原教旨主义 也不符合圣经

真有意思，热爱和平、安分守己倒成了伪信徒了。
行吧行吧，伪信徒就伪信徒，又怎么样？

原教旨主义盛行的时代是经院文化时代，比如那时代的大学主要是学习圣文而不是学习、传授自然科学的场所。
不说原教旨主义的好坏，仅从可行性上说一是要有时间，有时间去研究大量的经文，研究经书原文及学习希伯莱文；二是解经权利的垄断。这是最基本的两条，如果做不到不具有可行性则不存在原教旨主义。白话文普及前的科举制度类似于原教旨主义。只不过不圣经换成儒家思想罢了。


原教旨主义就是金字塔模式，这种能量模式在系统外并不常见，而且非常古老。如果结束的话理所应当，不是意外。
推行白话文的那帮人其实对八股文也是行家。

司机的意思是不热爱和平（动刀兵的）肯定不是真信徒吧？

改一下，司机的意思是不热爱和平（动刀兵的）肯定是真信徒吧？

楼主第一句劈头盖脸就说“很残暴”，你还想让我怎么理解？很残暴同时还热爱和平是吧？

司机不是原教旨教徒，但是应该接触过原教旨交通员吧？
我在网络上问过一些基督徒一个问题：
如果耶和华让你杀死你的孩子，你杀吗？
其中有一部分基督徒的回答是，耶和华让我杀我就杀！
这样的基督徒我认为属于原教旨基督徒，
说他们残暴似乎不过分吧？

没见过。不过按照楼主和阁下的描述，这些人跟“爱和平”好像没关系。

我见过，而且不止一个~~~~
这些人与基督徒有没有关系？

那不如我这么问你吧：你我都是中国人，造三聚氰胺的也是中国人，假如有一天外国人指着你鼻子说“你们中国人造三聚氰胺”，你怎么回答他？

我回答他：往奶粉里掺三聚氰胺的是中国人，而且我也很痛恨这些中国人。我不会说那些人不是中国人。

你已经回答了你问我的问题了。
他们说自己是信徒，我不好说什么，我做好自己这一份就行了。

怎么能一样？
我承认他们是中国人，而你不承认那些人是基督徒。

必然加尔文把塞尔维拉慢慢烧死，当然是残暴。
但是加尔文的理论水平比较高一万倍，圣经里辱神就改死，这就是原教旨。
加尔文至少占了一头，假如圣经正确，他就上了天堂了。而你呢，两头都不占，一旦圣经正确，你无视那些律法，你完了；而一旦圣经不正确，无疑是歪曲神的存在的方式，你成了辱神的，你也完。

比如加尔文把塞尔维拉慢慢烧死，当然是残暴。
把人和烧鸡一样慢火烧烤，就别提什么和平了，谈和平可以先看旧约耶和华带领以色列征战中东的那段。
但是加尔文的理论水平比较高一万倍，圣经里辱神就改死，这就是原教旨。
加尔文至少占了一头，假如圣经正确，他就上了天堂了。而你呢，两头都不占，一旦圣经正确，你无视那些律法，你完了；而一旦圣经不正确，无疑是歪曲神的存在的方式，你成了辱神的，你也完。


所以与原教旨主义相伴的就是某种极端的权利被膨胀。不是上帝的问题而是使用这种方式的人自己的问题。外族入侵往往以本地接受的方式还去强化原教旨主义。就华夏而言儒家学说多次被入侵者膨胀出于同样的道理。
入侵者只是借势，借助原教旨主义膨胀的势能，省去不少自己的力气。

理论水平高上不了天堂，顶多理论被后来者继续借用，借他理论的人既然在地上，他若有灵的话也就只能留在地上享用硕果。
任何理论都在天上积不下成果，因为借着理论寻找到借口，人类承担自己责任的时间又要向后延迟，上帝到是无所谓啦，因为任何变貌都属于他，但对神之子是一种污辱到是真的，依圣经如果形成什么理论，只起反作用，人类短暂的生命与宇宙势能的运动节奏原本就不配比、不对称，理解本来就不全面，基于某种理论形成极端的权利更是多余。任何形式的垄断也不能带来真实的发展。