http://bbs.w-inds.cn/大家到这里看，有详细分析哦！

关于3月3日传出消息，通过网络上大量流传的来自日本媒体报道的[证据照片]，我们发现了某些严重的疑点和盲点，具体如下。

2

上2张照片中松蒲的衣服并不一样，因此，我们发现了另外的疑点：1.既然不是同一天拍摄的照片，就是说中间起码隔了1天的时间。那么手机主人绝对有足够的时间将照片上传到电脑，但是为什么这个人没有这么做而是将这些照片储存在手机里？可以这样假设：这个狗仔队第一次（偶然）拍到的时候，觉得这张照片没有什么说服力，于是随便将照片储存在了手机里；而后另外一次（偶然）经过的时候又看到了，于是又（偶然）的拍摄了下来。但是这个假设也是不成立的，因为职业狗仔队的人，他们对（绯闻）的触觉非常灵敏，（偶然）拍到一次，已经可以成为（大新闻），他们不需要多次的验证，因为他们不需要对他们作出的报道的真实性负责。那么为什么会再三拍摄呢？原因只有一个：这是一起有策划的绯闻制造事件。2.既然不是同一天拍摄的结果，假设那些照片真的是用手机拍摄的，那么就是说，在第一天（偶然）拍摄到以后，之后的另外一天，这个拍摄者依旧是（偶然）的用手机拍摄到类似的画面。在这最起码的2次拍摄期间，绝对有足够的时间让这个拍摄的人想到下一次去拍摄的时候必须要带专业的相机，为什么在第二次的拍摄时他依然用手机？推理到这里，我们已经推翻了任何假设手机数据线不能发挥作用的可能性。在这样的情况下，狗仔队们之所以仍然用摄像头直接拍摄手机屏幕，不过是要给人：[这些照片是最快的第一手资料]这样的假象。二、真的是手机拍摄到的吗？首先请看以下的2组黑白和彩色图片：图片组2

kan

图片组3

2

对比这2组图片，发现一个问题：虽然分别来自普通的相机和手机，但是照片中的人物的动作、角度、光感都是一模一样的。很多人认为这是首先用相机拍完再用手机进行拍摄，或者顺序调转过来，但是其实并非如此。因为：用比较清晰的图片组2来做例子，从两张照片中人物、背景的角度以及光度看，可以肯定拍摄者所站立的位置没有变化过，而松浦在被拍摄的过程中是处于不停的前进的运动状态，那么，就算拍摄者的拍摄速度再怎么快，两张照片之间的时间空隙都能够让处于运动中的松浦改变被镜头捕捉到的动作。注意，松浦是不停的向前走动的，她可能立定这个姿势等狗仔队拍完两张再继续往前走么？同样的情况也出现在图片组3的庆太身上。这点说明：黑白和彩色的两张图片，根本就是同一张照片，但是却被人同时用相机和手机捕捉了下来。三、为什么相同的照片会分别被相机和手机同时捕捉到？我们再次分析这2张黑白照片：

2

这是被大家传说庆太在门口等待松蒲的（证据）图。图中被圈起来的部分，是庆太的手。因为亮度不够，所以隐约看到他手上拿这一个棕色的长方体物体，但是并不确定是什么。所以请看以下这张。

谢谢楼亲！~已经清楚~偶还是要踩J家！！！

汗~~~~~~~~~~~