level 1
iami78
楼主
王老太说：撞了徐云鹤说：没撞
事实只有一个，所以必定有一人在说谎
如果王老太说谎，则可推断没撞如果徐云鹤说谎，则可推断撞了
说一个谎话需要用更多的谎话来圆谎，所以只要证明谁说了更多的谎话，就可以推断出是“撞了”还是“没撞”。
那么怎么判断一个人对是否在说谎呢？
很简单，举个例子，如果我昨天说“我的生日是5月1日”，今天说“我的生日是10月1日”，那么你不能确定我的生日到底
是哪天，但你可以确定我说谎了，要么是昨天说慌了，要么是今天说谎了，要么就是两天都说谎了。
同样的，要想推断许云鹤和王老太谁在说谎，只要找找他们对同一件事在不同时间不同地点有没有不同的说法，如果有则
可以证明是在说谎。
只要简单对比两个人谁说了谎，说了更多的谎，就可以推断出到底是“撞了”还是“没撞”。
一点拙见，希望对还原事实真相有所帮助，不足之处请指正。
如果大家认可此推理方法，可以帮忙寻找他们说谎的地方，从而推断出结论，找出真相。
2011年11月03日 11点11分
1
事实只有一个，所以必定有一人在说谎
如果王老太说谎，则可推断没撞如果徐云鹤说谎，则可推断撞了
说一个谎话需要用更多的谎话来圆谎，所以只要证明谁说了更多的谎话，就可以推断出是“撞了”还是“没撞”。
那么怎么判断一个人对是否在说谎呢？
很简单，举个例子，如果我昨天说“我的生日是5月1日”，今天说“我的生日是10月1日”，那么你不能确定我的生日到底
是哪天，但你可以确定我说谎了，要么是昨天说慌了，要么是今天说谎了，要么就是两天都说谎了。
同样的，要想推断许云鹤和王老太谁在说谎，只要找找他们对同一件事在不同时间不同地点有没有不同的说法，如果有则
可以证明是在说谎。
只要简单对比两个人谁说了谎，说了更多的谎，就可以推断出到底是“撞了”还是“没撞”。
一点拙见，希望对还原事实真相有所帮助，不足之处请指正。
如果大家认可此推理方法，可以帮忙寻找他们说谎的地方，从而推断出结论，找出真相。
