朋友们,去阻止这一切吧
动物吧
全部回复
仅看楼主
level 1
z1104918858 楼主
2011年11月02日 00点11分 1
level 1
z1104918858 楼主
http://fs018.cn/Article.asp?id=743需要的朋友支援下最近窘迫
2011年11月02日 00点11分 2
level 11
[汗]这种事情呢,我不想多发表意见,我怕说了会被人炮轰……
2011年11月02日 00点11分 3
level 1
z1104918858 楼主
如果我必死,我会拉上几个这种人垫背来为这世界做最后一点事。不是玩笑话。如果你还在虐待动物那一天我看到了而且我活得不会久了我会带你一起死。我不是精神病
2011年11月02日 00点11分 4
level 7
确实不能一概而论。。。捕杀野生动物,活剥需要抵制。
但皮草行业不等于捕杀野生动物和活剥,否定整个行业就不对了。
2011年11月02日 04点11分 5
level 1
这不是虐待,知道为什么要砸死再跺脚而不是割喉吗?因为在脖子上横切一刀就破环皮的完整性了,必须整张的剥下来。
2011年11月02日 05点11分 6
level 7
正规屠宰点的都是电击或者窒息致死了再剥皮的,不影响皮的完整。
就好比土法杀猪肯定比先进的肉联厂杀猪残忍。但都是正常的屠宰。如果能依靠先进的技术争取“动物福利”固然是好的,但没必要否定整个行业。
2011年11月02日 06点11分 8
level 11
[汗]其实我一直不太明白的是,电击屠宰真的能减轻动物的痛苦吗?
有人亲自试过吗?
最初目的会不会只是为了减少动物在死亡时的抵抗,一定程度上避免抵抗时对人类造成的伤害,和一定程度上保证动物制品的质量?
而现在感觉这种方法更方便,看上去更人性才被大规模使用的吗?
2011年11月02日 06点11分 9
level 7
不管怎么说,死了再剥总比活着剥好,无论从情感上还是操作上都有好处。
还有就是应对某些国外的极端动物保护组织者,能保证“动物福利”对出口也有利。
2011年11月02日 06点11分 10
level 8
这样的确实需要完善,据说有的小鸡一生连亮光都没见过,然后就是被注射各种生长激素……
还有给牛和猪注水的,鼻子耳朵嘴巴都插着管子,这些现象,都要反对的。
至于杀鱼,据说德国慕尼黑就做得还好,都是用晕鱼丸,把鱼麻醉昏睡了,然后再去宰,这就好比人要动手术开刀一样,整个过程中几乎感受不到那种痛苦。
至于你在9楼说的,可能两者皆有吧,从人的利益和人性化来讲都是有利的,也是最折中的办法。
2011年11月02日 07点11分 11
level 11
激素和注水,这两样都是有人在反对的,前一项是因为会对吃的人造成影响,后一项是因为看上去残忍而且容易造成卫生上的问题。
但是流水线产蛋和一些符合标准的流水线养殖,在各个国家即合法,也很少有人觉得不妥,据说在美国人的思想里,流水线肉鸡根本就不算是种动物,和人类造的机械是同等的存在,他们有闲情去韩国抵制吃狗,却觉得吃鸡天经地义,想要改变这种思想几乎是一件不可能的事。
我也见过抵制流水线养牛和猪的,但是他们抵制的理由是因为这样容易造成肉质污染,容易引发大规模动物疾病和细菌变异,很少有人是因为感觉残忍才抵制的。
有些发达国家会组织学生去参观屠宰场,那些真正觉得残忍的人,最终会选择终生吃素。
人类是杂食动物,养殖动物吃它们并不违反天性,当全球人口数量快速膨胀,高效率的生产更多的肉食的同时,流水线化生产是必然会出现的结果,我吃肉,所以我没有权利去谴责。
2011年11月02日 07点11分 12
level 8
所以说什么都是从人本位的角度出发的,任何物种都是自私的,这个也不能说是虚伪,只能说这个有的时候很复杂,大自然是残酷的,你要摄取食物,要摄取用品,避免不了要杀害动物,因此我一向不支持什么纯粹的性善论,呼吁救救动物朋友抵制这抵制那之类的。
但是人同时又是有思想,感情多变的动物,太血腥的杀戮带给别人的视觉和心理的影响和冲击是不利于人的心理健康成长和发展的,所以人是有必要采用一些人性化的手段去摄取的,这样也算是一种心理安慰吧?不过我觉得如果是出于残忍的角度去反对也没什么好谴责的,因为两种理由最终都会达到相同的结果。
2011年11月02日 08点11分 13
level 8
晕,回复不了了……
2011年11月02日 08点11分 14
level 11
其实我不反对理性的动物保护,只是觉得某些极端主义者在高呼保护动物的同时,却大啖动物身体,使用动物制品的时候,觉得既可笑又可悲而已……
2011年11月02日 08点11分 15
level 8
保护这个词看你怎么去理解了,是把动物当成纯粹的生命还是去当成可利用资源,尊重它们的存在价值,理性的保护一般是后者,而且表现的也相对低调些。
2011年11月02日 08点11分 16
level 11
“把动物当成纯粹的生命”这句话很有意思。
比如说那些非理性爱狗人士,对他们来说,狗是“纯粹的生命”,那其他动物就不是了吗?你不觉得这种想法很奇怪吗?
事实证明,极端动物保护主义者往往都是边高呼着保护动物,边享受着人类文明的成果……
但是不可否认的是,往往正是这种非理性,才能推动自然保护被人类重视,甚至立法……
我不是想指责谁,我只是觉得这种矛盾的想法有些奇怪,也许或者正是我对动物的痴迷,在常人眼中或许还了解过了头,才会越来越“理性”?
我总觉得谁杀谁,谁被谁杀,不过是种自然规律,弱者被强者淘汰是在自然不过的,但是人类现在的能力过于强悍,甚至开始损害到人类自己,保护自然才势在必行。
但是,对于那些本身就是被人类养殖,繁育,用来使用的动物们,我或许在闲暇时间,对着电脑看着各种各样的资料的时候感叹一下以外,实在是生不出过多的想法来。
2011年11月02日 08点11分 17
level 6
[Yeah]我是一个素食主义者
2011年11月02日 11点11分 18
level 13
哪个城市的?那是狸猫吗?
2011年11月02日 12点11分 19
level 11
那是 貉
食肉目犬科的1种。中等体型,外形似狐,但较肥胖,体长50~65厘米,尾长25厘米左右,体重4~6千克;吻尖,耳短圆,面颊生有长毛;四肢和尾较短,尾毛长而蓬松;体背和体侧毛均为浅黄褐色或棕黄色,背毛尖端黑色,吻部棕灰色,两颊和眼周的毛为黑褐色,从正面看为“八”字形黑褐斑纹,腹毛浅棕色,四肢浅黑色,尾末端近黑色。貉的毛色因地区和季节不同而有差异。分布于苏联亚洲部分:朝鲜、日本和中国。
貉是一种较贵重的毛皮兽,毛长绒厚,板质轻韧,拔去针毛的绒皮为上好制裘原料。针毛弹性好,适于制造画笔。近年来已开展人工驯养。
——百度百科

2011年11月03日 00点11分 20
level 11
貉
2011年11月03日 00点11分 21
1 2 尾页