level 8
忠义王吴三桂
楼主
是实质性利空,但这不是实质性巨大利空,为什么小道这样认为?
雷曼公司倒闭的原因是持有大量次债衍生的金融产品,而除了雷曼自己,很多知名公司也持有美国次债,故此雷曼只是导火线,他引爆了因为次债无法偿还造成的巨大金融危机,彻底清算房地产泡沫
美国那个啥券商,倒闭的原因是持有的欧洲债务超过本身资本保证范围,过多的押宝欧洲债务,而使得欧洲一旦出现债务负面问题,它手中的债务就难以抛售,并在保证金的问题下,爆仓
什么意思?雷曼当年持有次债的杠杆大约30倍,爆仓后雷曼一家就要承受投资额30倍的巨大欠债,那个啥券商,持有的欧洲债务杠杆超过40倍,故此在欧债违约的大环境下,此券商没辙
经核实相关资料,主要金融机构中很少有类似那个啥券商的对欧洲债务持有达到60多亿的,它属于特例,但是其他主要金融机构,少部分也持有数亿到20亿债务,所有我认为,虽然有影响,这和当年次债危机
有本质区别,不属于实质性巨大利空
2011年11月01日 13点11分
1
雷曼公司倒闭的原因是持有大量次债衍生的金融产品,而除了雷曼自己,很多知名公司也持有美国次债,故此雷曼只是导火线,他引爆了因为次债无法偿还造成的巨大金融危机,彻底清算房地产泡沫
美国那个啥券商,倒闭的原因是持有的欧洲债务超过本身资本保证范围,过多的押宝欧洲债务,而使得欧洲一旦出现债务负面问题,它手中的债务就难以抛售,并在保证金的问题下,爆仓
什么意思?雷曼当年持有次债的杠杆大约30倍,爆仓后雷曼一家就要承受投资额30倍的巨大欠债,那个啥券商,持有的欧洲债务杠杆超过40倍,故此在欧债违约的大环境下,此券商没辙
经核实相关资料,主要金融机构中很少有类似那个啥券商的对欧洲债务持有达到60多亿的,它属于特例,但是其他主要金融机构,少部分也持有数亿到20亿债务,所有我认为,虽然有影响,这和当年次债危机
有本质区别,不属于实质性巨大利空