level 7
光学解释天文?
光学解释地震?
光学解释nibiru?
2011年11月01日 03点11分
1
level 8
用可见光去解释一颗暗星,简直就是站在泰坦尼克号的瞭望台上用目视警戒有无冰山一样愚蠢至极,等到每个人都发觉了,就是船已撞冰山的时候,晚了,完了。
2011年11月01日 12点11分
11
level 1
天文界表明目前人类一切观测设备以及肉眼均不可能直接观测到暗物质,而暗物质暗能量占宇宙总物质能量的95%以上,现唯一只能通过引力作用推测暗物质确实存在,科学家推测某种暗物质基本粒子质量大约为质子五倍。另新闻报道称太阳内部有暗物质大爆发。如果真有暗物质完全组成一个星球,看不见也很正常,虽然可能性很小,但未必没有。而且暗物质应该能转化称可视物质,时隐时现或从不出现也是有可能的。
不过许多视频和图片都非常坑爹,很可能都是相机前放了块玻璃。我一次对着窗户看太阳,发现一个小太阳,怎么看都不晃动,像真的,推开窗户一看,没有了。最后仔细看了半天才发现玻璃反光成的像。
2011年11月01日 14点11分
15
level 7
N星存在不存在不知道,不过楼主发贴的意图可能只是指出某吧伪专家为了反驳而反驳的无差别论证比之N星本身更令人质疑,于是某人的某小号就跳出来无病呻吟了。N星存不存在并不能掩饰你那些解释的荒谬与无稽,错误的思考过程有时也能碰上
正确的
结果,毕竟瞎猫也有撞上死耗子的机率。
2011年11月01日 17点11分
17