level 7
中波之战解说员不熟悉篮球规则,例如在开场跳球时,姚明跨中线接球,这按照规则是明显的回场球,裁判也是这样判决的,但解说员于嘉却连连高呼:“这个判决……看不懂,看不懂。” 网易体育8月22日消息,著名的央视主持人黄建翔在世界杯转播意大利与澳大利亚比赛时的惊天一吼,引发国人对体育赛事电视直播评论员的风格和素质的大争论,撇开场外的花絮,从世界体坛的发展趋势,不难发现在一个国家里,从事某一个体育项目相关行业的工作人员的整体素质,其实也就代表着这个体育项目在这个国家里的整体水平,两者是相辅相成的,像现代足球发源地英国的足球评论,还有篮坛霸主美国对于NBA联盟的运作,都是很好的明证。中国男篮今天惜负于波多黎各,令人遗憾,但作现场评论的于嘉以及男篮领队宫鲁鸣的表现,同样令人遗憾,其中评论在篮球规则方面的错误很多,以及缺乏客观的缺点尤其突出,虽然现场奋勇作战的是男篮球员,关切之心多一些是可以理解,但作为一名赛事评论员,必须要依照场上的实际情况来作出自己的分析。为现场解说,照理说现场大屏幕上会显示两队球员的得分和犯规次数,但两名评论员在介绍目前球员的犯规次数时却屡屡出错,令人不解,总是不经意在加多波多黎各球员的犯规次数,以突出男篮球员某一次进攻造成对手犯规的重要性,而在统计男篮球员的犯规次数时,两人也是错误频频,导致在分析现场状况时出现偏差,特别是在王治郅的使用上,由于受困于犯规危机,王治郅今天无法上场打更多的时间,但两名评论员却没有及时谈到这个危机,让电视观众了解。在解说中,可以明显看出解说员不熟悉篮球规则,例如在开场跳球时,姚明跨中线接球,这按照规则是明显的回场球,裁判也是这样判决的,但解说员于嘉却连连高呼:“这个判决……看不懂,看不懂。”显然暴露了他的专业知识严重缺乏。再例如,在第四节,裁判吹大郅在防守中犯规,比赛停止,此时波多黎各球员竟然用球掷向杜锋的脸,裁判判罚波多黎各球员技术犯规,然后按照双方犯规的球例判决中国的两罚1掷。但解说员于嘉再度高呼:“这个判决……看不懂。”作为解说员没有起码的篮球知识尤其是规则知识,实在是对广大中国观看转播的球迷的不负责任。而在点评裁判的执法表现时,两名评论员也是只要一出现对男篮不利的判罚,就会有意无意把问题牵扯到裁判的身上,最为明显地是第四节,易建联的一次背转身扣篮遭到协防过来的波多黎各球员的封盖,于嘉马上大呼,为什么不吹防守犯规,接着就是不停裁判的吹罚提出异议,但从慢镜头显示,波多黎各的球员确实是只拍到皮球,导致易建联没能抓稳皮球,无法完成扣篮动作,而没有身体接触。虽然,裁判今天的不少判罚对男篮确实不利,特别是姚明和王治郅的五次犯规被罚下场,更是导致男篮输球的主要原因,但具体到每个球,如果裁判的执法尺度正确,使用规则正确,就不应该成为被抨击的对象。何况他的抨击是在完全对具体篮球规则一知半解甚至完全不懂的情况下做出的。而在此前对梦七的比赛理,于嘉也有类似的毛病,一旦裁判吹罚对男篮不利,就在不停抱怨,还搬出“请记住,这名裁判的名字是……”这样的字句,没有根据场上的真实情况来作出判断,很容易就会对观看比赛的球迷产生误导。可见,现场评论员的素质,包括现场采访的记者的素质,何时能再有较大的提升,也是中国男篮水平能否再升一个台阶的标尺。在总结本场比赛时,同样来到现场评球的前国手张劲松也发表了自己的看法:“在下半场有一段时间的防守做得不错,进攻围绕姚明,也打得有声有色,但在姚明和王治郅被罚下吼,男篮失去核心,失去惯常的打法,因此出现很大的问题,男篮的信心也受到很大的冲击,在进攻和防守上都出现大问题,其实我们的球员在那个时候,防守要有信心,要拼得更凶狠一些。”
2006年08月22日 13点08分
1
level 1
可能你是个冷静的球迷...对评论员的期待比较高...不过对你部分观点还是不敢苟同...而在统计男篮球员的犯规次数时,两人也是错误频频,导致在分析现场状况时出现偏差,特别是在王治郅的使用上,由于受困于犯规危机,王治郅今天无法上场打更多的时间,但两名评论员却没有及时谈到这个危机,让电视观众了解。------------------------------------------------------------王的犯规情况...印象中于嘉提到过几次..而且在第四节开始阶段...更是特别将中国队所有的犯规情况都说了一遍...感觉在这方面没什么问题...评论员不可能对场上场下的所有情况都面面俱到吧...例如在开场跳球时,姚明跨中线接球,这按照规则是明显的回场球,裁判也是这样判决的,但解说员于嘉却连连高呼:“这个判决……看不懂,看不懂。”显然暴露了他的专业知识严重缺乏-------------------------------------------------------这点同意...再例如,在第四节,裁判吹大郅在防守中犯规,比赛停止,此时波多黎各球员竟然用球掷向杜锋的脸,裁判判罚波多黎各球员技术犯规,然后按照双方犯规的球例判决中国的两罚1掷。但解说员于嘉再度高呼:“这个判决……看不懂。”作为解说员没有起码的篮球知识尤其是规则知识-------------------------------------------------对这个判罚怎么说呢...我也觉得费解...因为由于是姚明犯规在前...即使判对方一个技术犯规两罚1掷...可是对方的罚球也应该不能省...可是今天这个既记上姚明的犯规又没给对方罚球的判罚..确实另人费解...即使裁判的判罚没有问题...也是属于比较特殊的情况...于觉得不解也属于正常...易建联的一次背转身扣篮遭到协防过来的波多黎各球员的封盖,于嘉马上大呼,为什么不吹防守犯规,接着就是不停裁判的吹罚提出异议,但从慢镜头显示,波多黎各的球员确实是只拍到皮球,导致易建联没能抓稳皮球,无法完成扣篮动作,而没有身体接触。 ---------------------------------------------------------这个是你没仔细看慢镜头...那球...我印象深刻..绝对是打到手了...还搬出“请记住,这名裁判的名字是……”这样的字句,没有根据场上的真实情况来作出判断---------------------------------------------------------其实我到是挺喜欢这句话的...能带动起各位看球的热情...可能偏激了点不过属于可以接受范围...综上所述关于于嘉等评论员的专业知识...个人感觉还是可以...可能是多年解说NBA的原因...对NBA的规则掌握比较透,而FIBA的规则与NBA规则有些许不同...可能是这方面原因造成了一些解说错误...同时,于嘉等属于评论员...需要的并不只是专业知识...可以说专业知识是基础...不过更重要的是如何将专业知识结合到具体的比赛中并用最准备简练的语言传达给观众...很明显的对比...今天的嘉宾宫指导...专业知识够丰富吧...可是从接受效果来讲...没人会对他的解说留下什么深刻印象吧...所以通常解说球都需要一个解说和一个专业嘉宾...两人能互相形成互补...关于偏向问题...首先评论员也是人...对球员球队有偏向很正常...特别是这类国家级的比赛...个人感觉评论员偏向自己国家是天经地义的...只要不是偏的太严重,球迷们应该是完全或者说可以接受的...就这些...但愿别引起吵架...
2006年08月22日 13点08分
2
level 1
厄...那3楼的喜欢哪位解说员呢?不是C5的也行....
2006年08月22日 14点08分
4