level 1
真正经典的电影,在哪里的评分都是很高的。垃圾片却仁者见仁智者见智。没必要拿着IMBD当真理,只要是人为的,就没有百分百客观,公正!
2011年10月29日 12点10分
1
level 1
时间长了就慢慢下去了
毕竟是不断有人看的嘛
好东西是要经过时间沉淀的
2011年11月10日 10点11分
2
level 6
阿凡达少于八分才奇怪吧。这片的意义不下于终结者2呢
2011年11月12日 00点11分
3
level 3
阿凡达噱头十足 只是最后带了把内涵 而这内涵 这是老早就烂掉的主题 甚至凸显的手法也是早就烂掉了 也就六点几 电影是第八艺术 是艺术啊 言下之意 无论你的视效 音效还是剧情都需要内涵支撑啊 没有内涵的这些拼起来都不如一部早期的内涵片有意义 有价值 要不你就别内涵 你那所谓的内涵这是蹩脚之极
2012年04月22日 02点04分
9
同意泰坦尼克就是典型
2012年06月18日 12点06分
level 1
现在8分,最终沉淀在7.5分左右,差不多,这么大制作的电影,如果连7分都上不了,那也别玩了
2012年05月28日 13点05分
11
level 1
并不太同意,有的电影是看情节,有的电影是看风格,有的电影他就是看画面。画面不单单是科技特效,更重要的是导演对于场景的设计搭配。整个电影的感觉也需要导演对整个结构的把握。内涵只是电影一部分,关键看电影能不能把它想表现的东西很好的表现出来,对于这种商业电影,有点思想境界最后随便提一下,就相当不错了。术业有专攻,你不可能要求一个内衣模特必须有博士学位。电影特点不同,观众目的不同,自然评价的标准也不是死的。
2012年05月28日 13点05分
12
呵呵 但是确实觉得阿凡达不上档次 商业、娱乐之作
2012年06月18日 09点06分
level 8
这部片子其实是比较有意义的,特别是在电影技术上!所以能上8分个人感觉很正常!
2012年07月16日 16点07分
13