1欧元

自1701年一直沿用至今的英国王位继承法规定，王子比公主在继承王位上享有优先权。经过多时讨论，昨日在澳大利亚珀斯宣布变革300年英国王位继承制，王室成员无论男女将享有同等继承权——这意味着，如果威廉王子与凯特王妃的第一个孩子是位小公主，她将成为未来的英女王。

昨天看到这新闻了，英国的女王率要提高了哟……人家越来越开明，这边越来越保守……真难搞

我是今天中午听到的新闻。不过日本皇室会觉得“国情不同，我们选择适合日本皇室发展的继承方式”。他们的发展就是悠仁必须生多个男孩才行。

据新华社电 英国首相卡梅伦28日在2011年英联邦政府首脑会议上宣布，16个以英国女王伊丽莎白二世为国家元首的英联邦成员国一致同意，今后英联邦君主的女儿和儿子享有同等王位继承权。换句话说，英国威廉王子夫妇生的第一个孩子无论男女，都将成为君主。
　　16国一致同意
　　第53届英联邦首脑会议在澳大利亚珀斯举行，包括女王伊丽莎白二世、成员国政府官员在内的上千名代表出席。
　　英国首相卡梅伦28日宣布：“几个世纪以来，一些观念彻底改变。一些过时的规定，譬如继承规定，在我们看来不合理。”
　　他说：“年轻的儿子取代年长的女儿成为君主，仅仅因为他是男性。这不符合我们现代国家的观点。我们应当终结这种长男继承制，这样一来，今后继承权就仅仅由出生顺序决定。”卡梅伦说，这一决定得到16个以女王伊丽莎白二世为国家元首的英联邦成员国一致同意。
英女王出席英联邦首脑会议


首相卡梅伦亲笔信：
　　王位继承重男轻女，要改！
　　本报讯 英国媒体此前报道，首相卡梅伦已经正式启动议程，希望通过新的法案――即使威廉王子和凯特所生的第一个孩子是女儿，她也能不受“性别歧视”继承王位。
　　有违性别平等观念
　　卡梅伦在信中表示，现行继承法是“反常的”，有违性别平等的观念。他写道：“在英国，我们发现无法就《王位继承法》中两个方面的正当性进行辩护。第一个方面就是法律规定年长的女儿的继承顺序排在年幼的儿子之后。我们在生活中的所有方面都支持性别平等，但是如果这条事关最高公职的法律仍然强调男性优先，这显然是件不正常的事情。 ”
　　卡梅伦表示，他希望能改革法律，在终结男性优先继承的同时，也希望能让与天主教徒结婚的王室成员拥有王位继承权。
　　英国的《殖民法案》规定王位只能传给新教徒，任何与罗马天主教有过交往的人或与天主教徒结婚的王室成员，都被排除到继承人之外。在这些法律规定下，已经有数十名王室成员被剥夺了继承权。


立嫡立长 男女不限
　　28日，2011年英联邦政府首脑会议在澳大利亚西部城市珀斯开幕。此次会议的主题为“构建全球恢复力，构建国家恢复力”，讨论在全球经济复苏势头脆弱的背景下，成员国所面临的各种挑战以及应对策略。
　　不过，这些严肃的话题都不及变革英国王位继承法引人关注。据英国《每日邮报》报道，卡梅伦在会议上告知各英联邦国家首脑，在这个男女平等的时代，1701年的王位继承法已经显得过时而又充满歧视。在英国王室的传统规定中，王室成员还不得同罗马天主教人士婚配。
　　1701年的王位继承法规定，只有詹姆斯一世的孙女苏菲娅的后代在信奉新教(英国国教)的前提下才能成为英国国王或女王，并且男性子嗣在继承王位上相较女性成员享有优先特权。该继承法在订立时正值宗教纷争之际，其内容有助于加强和延续新教的统治地位。
　　也就是说，如果王妃的头胎是女婴，那这位小公主在王位继承序列上需要退居她未来可能的弟弟们之后。而修订英国王位继承法必须得到这些国家的一致通过方可生效。


背景
　　女王治下过半世纪 王室仍“重男轻女”
　　由于英国伊莉莎白二世女王即位已经超过半个世纪，很多人并不清楚英国王位继承中的尊男规定：英国虽然允许女性成为女王，但是如果英女王有个弟弟，王位也不可能属于她。
　　英女王的父亲是乔治五世的第二个儿子，本非王储，但由于乔治五世的长子爱德华八世退位，其爱美人不爱江山的事迹还成为美谈，英女王的父亲才得以继位为乔治六世。而乔治六世膝下只有伊莉莎白与玛格丽特两个女儿，王位也只能传给长女，也就是现在的英女王。
　　事实上，与英国王室多少有亲戚关系的欧洲王室已经纷纷建立了男女平等的王位继承制度，例如丹麦、瑞典、挪威、比利时、荷兰以及卢森堡；只有西班牙、列支敦士登和摩纳哥还遵循男性继承人优先的旧制。


君主制这个玩意儿不得不跟着舆论走啊，像日本这样和国会抬杠的，还真不多见，说明权利还没有完全被架空。

其实就算是日本皇室照搬英国皇室皇室原来的继承法，也得是爱子没孩子才能轮的到悠仁吧，是这样吧

回复11楼：
西班牙的王妃也只生了两个女儿，西班牙还不改吗？

等到悠仁没儿子只有女儿的话，日本皇室才着手修改吧？不过那时候起码要等悠仁的老婆40岁才行，按照日本人的办事节奏和程序，有的拖了。

日本目前很难改变的。英国的，本来女性就有继承权，只是排在男性后面。
日本，不仅仅是女性没有即位权。皇室女性结婚后，还被“逐出皇室”。
这差别太大了。不过，肯定会对日本国民的想法有触动。

两个国家国情不同啊！

日本女性以前也应该有吧
第一任天皇，不就是女的吗
后来不是还有19个吗

难保悠仁会不会像泰国王储那样～嘿嘿……

日本对于女天皇，皇室和内阁以及国会到底有没有认真的做过问卷调查和民调。还是根本就没有做过，单凭右翼势力和极端保守实力所谓的那些论调。

日本如果真的要允许女天皇的存在，那现行的皇室典范肯定就要全部重新制定，其中不止包括女性的继承权问题，还包括女皇的丈夫和后代们的称呼等等，特别是女皇丈夫称什么？其他内亲王和女王的配偶称呼什么？亲王，公爵还是驸马？还有内亲王不得当别家的养子，也要被废除。

内亲王肯定不能成立宫家世袭。因为按君主国家的传统，公主的头衔和封号，子女不能够继承的。比如：英国安妮公主的所有头衔，她的儿子和女儿就不能世袭。几乎所有君主国的公主的子女都不能继承母亲封号和头衔。我认为内亲王婚后依然可以继续保持皇族身份，不管他们的子女是什么身份，都不会影响皇位的继承权。依英国为列：安妮公主的孩子们没有任何头衔和称号，但都不会影响两个孩子的继承权！几乎欧洲国家的王室都是这样，公主的孩子几乎都是平民，但都有王位的继承权。爱子公主在即位前，她的孩子没有什么身份，但一旦她即位后，她的子女们就应该自动受封为亲王和内亲王。

英国议会上下两院都还没修法，卡梅伦凭什么私自宣布？议会对修法的投票结果公布了吗？