场均经验 / 胜率
别怀疑我为什么要除以胜率。
要知道，场均经验是跟胜利与否挂钩的，胜利本身就可以比失败获得更多经验了。
但大家总是认为，自己的失败跟自己无关，总是觉得被队友拖累。
OK，我们不排除队友有时候犯错，导致的全队功亏一篑。
那么，我们用最能体现战斗贡献的“场均经验”来作为分母，胜率做分子。
也就是说，排除掉你被队友拖累的程度，看看你能发挥成什么样子。
换句话说，相同场均经验的情况下，胜率越低的人肯定技术是越好的。因为他没有享受胜利加成，依然拿到了相同的经验，说明他在战斗中比另外的人多做了很多贡献。
就算你不在乎胜率，你将胜率看做浮云，但是这部分，依然是属于你自己的。
当然，适用于最少打够100场的车。
场次越多越准确。
（大家可以算一下，可以发现一点，越是早期玩的车，分数越低，这也说明了个人技术在成长）
当然，最后说明一点。
其实这款游戏中，场均经验的计算，是比较合理的（虽然依然可能存在少数不合理），至少比我们玩家这么自以为是地计算要准确地多，是完全可以值得参考的值。
但是，官方却选择了：让双倍活动影响经验收益、让胜利失败影响经验收益、让VIP影响经验收益……
在这些影响下，场均经验反而成了最不准确的值。
但除了他以外，其他的也不准确。
没有方法了吗？
其实有。
官方那里有我们的准确战斗数据，就是那份不受经验、胜败、VIP影响的战斗数据。
可惜官方不公开。

还是数据帝啊！

补充：
其实没有什么数据，能够最精确地反映出个人技术。
一切数据，都只能说是，仅供参考。
就算是场均经验，记录也是机械化的。
战斗中有无数次，一个敌人就是最后一丁点血，你杀掉他就是胜利，不杀说不定就是失败。
也有同样侦查，做眼的时候，敌人突然跑出视野，结果队友接着盲打，造成击伤或击杀。
这种分数，侦查者也无法获得——因为系统是死的。

好歹把胜率对经验的影响
正确的
代入进去啊...
胜利只是增加50%经验而已 你要从经验里剥离胜率 好歹用个中学公式算一算 别一拍大脑就是个公式

我理解部分玩家对人头党的鄙视和厌恶。
但我个人认为，人头数如果要加到游戏中，那么应该是正影响，而不是负影响。
因为，击杀才是胜利的最直接手段，才是最直接的团队贡献。
15 VS 15，即使是占旗，也必须以击杀为主要辅助手段，才能最终获得胜利。
你不能因为人头党现象，就将其归咎为对方技术不好，你怎么知道对方技术不好呢？在合适的时候出现在合适的地方击杀合适的敌人，这就是技术。
专业等残血补刀的玩家，永远得不到更高的团队贡献，所以也不需要在意那么一点点人头经验，因为他们损失了更多。

这种简单的中学公式，你如果觉得合理，也可以列出来。
然后还可以试试反推合理性。

您老人家好不容易开篇帖子
怎么说咱也得捧捧场是不
学习学习

我知道你的意思，但你显然不知道我的意思。
人头对于战斗胜负而言，就是正影响。
个人收益是怎么回事，大家都知道。
除了人头以外，我还可以说出你所说的差别的各种情况：比如战斗距离。

银币收益和经验收益，最大的差异就在于，人头和伤害。
拿掉人头，可以额外多出少许经验。
除此以外，就只剩下占旗，因为占旗得到的银币多，经验少。
但你别忘了，消灭一个敌人本身就是团队贡献，加经验有什么不对吗？
反而是人头对于银币没有加成，这才说明了，银币不是贡献的标准。

其实这游戏，我觉得诸多活动搞完之后，已经没什么东西能说明问题了。
我上面列的这个公式，其实是最简单最直接的。
但是肯定不准确，只是相对与同等条件的情况下，相对准确。
最简单的一个测试方式就是：
大家别成天想着跟其他玩家比较战绩了，就比自己的吧。
用我这个算法算出来的，最能说明的，就是你个人对于每个车的把握。

我就问一个问题。
击杀是否有利于团队胜利。

游戏中，刻意等着炮弹抢人头的人，固然是很可恶的。
但是，我最不喜欢的就是非左即右。
因为个别蛀虫，就否定战斗信仰，这才是更加可恨的。
难道战斗中击杀敌人还是错了？

银币本身还受车辆系数的影响 太复杂了