这里并不是想打击某些“民科”只不过牛顿的万有引力定律也不是因为一个苹果而产生的“严谨”才是为学之道有想法无可非议，但也不要把世人都当白痴但至少在“推翻”相对论前先读读相对论，学学高数至少不会空博人一笑

同意楼主的看法,物理学的理论成型多数需要依靠数学更重要的是实验,确定.

顺便转一个高人的文章 　　　　　　　　　　　目光光速高于阳光光速 　　　　前不久，我曾写过＜目光比灯光光速高＞一文．近来又研究发现，目光光速比阳光光速高。 　　　　每当日出，红光普照，透过红光，在不到一秒钟的时间里．我们的目光不仅触及到了太阳那十分清晰的轮廓，而且当即将它摄人我们的脑海...... 　　　　而阳光呢，按着爱因斯坦的光速论．阳光到达地球需要８分钟．暂且不论爱因斯坦的光速论准确不准确，阳光光速不及目光光速高是显而易见的。 　　　　不仅阳光，星光也是一样，我们的目光将其一摄即入．不是星光故意钻入我们的眼睛里，而是我们的目光捕捉到了那颗星及其所发射的光。 　　　　其实，我们的目光是宇宙间世界上的最精纯之光，其光子质与力子度达到最佳结合点，因而在充满力子的空间里显现出最佳运动状态。 　　　　而阳光，它原来是由多种物质形成的光辐射．这种多而杂的大光子，在运动过程中要经过多次分化分解，其分化分解过程自然使光程延时。 　　　　我们的目光，不仅精纯，而且是一种集束行为。目光在集中聚焦视物时，像探照灯一样，辐射出一条光柱。清晰的物象，是通过这种光柱摄入我们的大脑的。 　　　　精纯的集束光速，必然高于多质的自然散射光。天文射电望远镜，属于高精度光集束行为，它的光速要比自然散射杂光光速高的多。 　 　　　　　　　　　　　　　　　　正义乾 　　　　　　　　　　　　　２００６.６.１８. 作者： 正道原 2006-6-18 12:12 　 回复此发言

ls那个人在哲学吧也很出名

其实民间的不少想法还不错的但是总有太多人急功近利，幻想一夜成名……

哈哈哈，那白天亮是不是因为我们眼睛发的光多呀，晚上黑就是因为我们眼睛没能量了？哈哈！他夜里走路都不用打手电了，哈哈。太好笑了。

无语～～～～～

顶楼主

那个标题我记下来了，以后可能需要引用

民科，有的民科败类，利用中国民众的无知，欺骗读者。就像哲学吧，又不专业学物理，怎么分辨？！

所以要坚决的反对伪科学，不管对象是谁，科学面前人人平等

发现一个偶刚来时候的帖子