如果三国志作者听了易教授的讲坛,估计会把三国志撕了
易中天吧
全部回复
仅看楼主
level 1
大家知道为什么,我也知道
2006年08月20日 16点08分 1
level 0
D,太有道理了!
2006年08月20日 16点08分 2
level 0
我不知道你为什么这么讨厌易中天,难道引用名著说名著就是无耻的?难道诽谤他人就是开明的?三国志的作者可能就是为了还历史一个真实才写的.现如今有人愿意发扬三国志作者的本意,重现历史的本来面目,难道错了?你真可悲.
2006年08月20日 16点08分 3
level 0
各个时期有不同的表达方式,能听懂易中天这种说法的人就会多一点.
2006年08月20日 17点08分 4
level 0
同意三楼的观点!
2006年08月20日 18点08分 6
level 0
风辰阴极你妈是我的,大家说我这句经典吗????!!!
2006年08月20日 18点08分 7
level 0
1楼的人是个白痴
2006年08月21日 03点08分 8
level 0
风尘你个狗日的,垃圾,废物。
2006年08月21日 03点08分 10
level 1
那个作者会说:"长江水后浪推前浪,我不写三国了,我去百度开易中天帖吧去"然后,把三国志撕了.
2006年08月21日 04点08分 11
level 2
陈寿要是在天有灵,看到三国演义的时候就会把三国志撕了,现存听到易中天品三国,大概会把破纸片子重新贴起来。
2006年08月21日 04点08分 12
level 0
大家都是现代人了.看古代文学为了是明白到底讲了什么.别人拿白话将明白了.我们也容易懂了。也不用浪费时间去琢磨了; 这样不是很好`
2006年08月21日 05点08分 14
level 0
顶12楼的,说的妙极,就象易老师说的,有多少人喜欢他,就有多少人厌恶他。
2006年08月21日 05点08分 15
level 0
大江东去浪淘尽,历史由人推理也罢,杜撰也罢.仅为喜好而去研究是最好的,为名为利是最差的,物欲横流的社会给学术研究提供了最好的环境,同时也制造了最大的障碍.如果说,尊重历史,只有看天空中灿烂的群星.
2006年08月21日 05点08分 16
level 1
历史的许多不明白的东西,被教授用现在的东西让它们展现在我们的面前,让我们更加升华明白了它们的意思,更透彻的了解内在的意思,多好啊,对我们对历史了解都有利益。楼主,你不是喜欢老师给你讲历史是采用教条的方式吧?我反正顶易教授!
2006年08月21日 05点08分 17
level 0
估计楼猪的意思是夸易先生讲的太好了,所以三国志的作者惭愧的把书给撕了.可惜表达失误,很多人送砖头给你盖房子.但是没有三国志的记载,易先生也品不了三国吧.
2006年08月21日 05点08分 18
level 0
很多人送砖头给你盖房子,你送砖头是让人砸你这楼猪的头!!
2006年08月21日 05点08分 19
level 1
我不这么认为./难道将历史就得那么死板嘛!如果他只是拿出三国然后把书从头到尾读一次那么试问还有谁愿意去听呢?
2006年08月21日 05点08分 20
level 1
当然.没个人的审美眼光不同至少我是很喜欢他这种说书的方式你不喜欢是不你的事./干吗扯到这作者身上!
2006年08月21日 05点08分 21
level 0
你知道三国志作者叫什么?他的住处是现在叫什么吗?你知道些什么关于他的事?你读过三国志吗?你知道三国志一共有多少个小部分吗?你见到过三国志作者吗?你怎么知道三国志作者脾气好,还是坏?三国志作者是神仙吗?可以没有错误?照你这么说杜甫这个人就可能做第1首诗后就封笔了.
2006年08月21日 06点08分 22
1 2 尾页