我不太懂，真的东西不大能确定，坐等高人

我看不真。说错无怪

新的

请凝水大师与恒进大师进来长长眼.此珠争议颇多,并非吧内人质疑,身边藏家多有争论.

大师不敢当，手机看图不怎么清晰，但是可以看出黑底和图腾上的裂纹是现代加热做旧的产物，即所谓的“火供龙纹”，因此判断绝非至纯老珠～等我回去用电脑再仔细看看哈～

这是颗没疑问的新珠，甚至称不上高仿。两眼天珠的孔道端都是平面的，此珠的形状做的就不对路，颜色更是明显现代做旧的效果。楼主看看“一天一天珠”这篇贴子，多看看真品。

平常玩玩新珠无妨 但是要注意 最好买光洁 没有裂纹 没有做旧的珠子 这样才玩得开心 玩的放心. 当然这是玩玩啦 ...

猫说话就是含蓄啊，哈哈

看清楚啦~图片还是电脑上看起来爽~~新仿无疑~

小弟可不是大师···您叫我凝水就好。同楼上各位师兄观点一样，这颗珠子和手串上其他药师珠都是新的工艺品。只是小弟的一家之言，请勿见怪。

无怪无怪,串上的药师应该是所谓的广义上的药师,中间的这颗争议就在这里,实物比照片润泽很多,而且我是在一个古玩店淘的,淘的时候一点褒奖都没有，朋友一开始对这个珠子都说是假的,但是见我带了两年后的效果,都说这颗珠子有意思.我也确实觉的有意思才带这玩玩的.顺便说一下,这个珠子的价格一点都不贵,来这里就是为了交流,如果是大开门的东西就是欣赏了,我比较喜欢古董里的变化.大家交流啊~~
也谢谢所有朋友的直言不讳.我也在不断的学习

顺便说一句,至纯老珠肯定不是了,这个相信~~