level 8
刚才在网上看到了一个令人震惊的观点。
小悦悦家里还有一个男孩儿。
事发的时候为什么没有家长呢？因为其母在店里带儿子。
小悦悦平时就是这样没人带着在街上溜达的。
其母在事发之后开通微博，号召募捐。
我想说，这是不是典型的重男轻女？这种不负责任的父母才是杀人的第一凶犯。
现在女儿没了，就剩儿子了，太过分的话我不想说，因为难听，阴暗。
希望他们做的事对得起这个小姑娘。
2011年10月21日 02点10分
1
level 8
信仰缺失，金钱至上。一切以经济建设为中心，通俗点就是一切向钱看，看了30多年。想持续发展，那也得把精神文明搞上去啊！没有信仰的民族是可悲的，道德缺失的民族是没有希望的。彭宇案以及小悦悦说明了什么？中国人连魂都丢了还谈什么实现民族伟大复兴？
2011年10月21日 02点10分
6
level 14
这件事情本来父母就有责任 第一监护人为什么让小孩子（才2岁）自己在街上？
2011年10月21日 02点10分
9
level 8
我引用4L的观点，新闻一说你就信？
现在媒体为了渲染都会有夸张的，新闻说18个人视而不见，我们看到了他们没上前去管，可是我就不信他们没有一个打120的
父母干什么我们不知道，既然听说来的都无法当成事实来说，那就说我们看到的，一个小女孩自己在马路上走被车撞了，就这么多。
2011年10月21日 02点10分
13
level 8
一个2岁小孩放在路边十分钟，这说是故意杀人都不为过
2011年10月21日 02点10分
14
level 8
监护人在自己无法履行监护责任时要委托监护，这是常识
2011年10月21日 02点10分
16
level 8
这和数量无关只和性质有关，不能说全国多了去了这样不负责任的父母就变得合理了
2011年10月21日 02点10分
19
level 14
典型的抬杠。。。
只说一例，
如果你家孩子交给保姆看（这时候，保姆是监护人）
出了这种事，保姆能没责任？
当然司机肯定是主要责任，路人的冷漠也要谴责，但作为监护人，肯定也要负责任，至于负百分之多少的责任，那要根据当时情况和法律来判定。
2011年10月21日 02点10分
20
level 8
这是诡辩吗？这是完全可以预防的，监护人有监督保护被监护人的义务，这是你国法律规定的
2011年10月21日 02点10分
21
level 14
怎么着也不能让两岁的小孩自己在街上跑吧
再大点，比如五岁，那还说得过去
2011年10月21日 02点10分
23
![[啊！]](/static/emoticons/u554auff01.png)
你从小到大你母亲都跟着你跑？![[拍砖]](/static/emoticons/u62cdu7816.png)
。你家不用收衣服？![[瀑布汗~]](/static/emoticons/u7011u5e03u6c57~.png)
那你知道全中国有多少人故意杀人吗？![[囧]](/static/emoticons/u56e7.png)
你这样诡辩就没意思了。