level 7
我还在用3110C的时候，原装电池1020毫安纯待机10天，兼容电池1600毫安纯待机15～18天
后来实际使用，原装电池2天，和黄电池3.5天；还有一个山寨2580毫安电池（买了三块），最差的一块4天，其它两块也能6～7天
———————————————————————————————————————————————————
可是，到了E52 BP4L就不灵了，买的3000毫安高容量电池，实际似乎只有1000毫安（诺基亚电量监控1.23），另外的4255还没测，但按浮电看，也不会比它强多少，看来同是山寨区别也是巨大的，可是为什么BL5C能做到的BP4L就只能虚标？
难道就没有待机时间上真正超越原装的高容量电池？？？
2011年10月18日 11点10分
1
level 7
你为神马总用3110那种低智商的机器做比较？？你的很多很多帖子都在提你以前用的3110……有什么意思。我还告诉你诺基亚1202电池不许八百毫安我爷爷通常是一周充一次电。E52屏幕大，系统复杂，费电多是自然而然的。还有电池容量与内质物是有关的，现在锂离子电池……电池体积在那儿固定这不可能变，你能充进多少电解质去提高电池电量。
2011年10月18日 11点10分
2
level 7
要说智能，塞班和IOS、安卓比P都不是！
它的唯一优势就是省电，如果失去这个优势，又有几个人会选塞班？几个人会选E52？反正我是不会了！
3110C我用过，我熟悉，我了解，当然就能比！没实践就没发言权，懂？！
2011年10月18日 12点10分
3
level 7
安卓的智能性就比塞班强了？不过是现在塞班逐步衰败而已。不过是安卓逐步流行而已。
2011年10月19日 06点10分
4
level 7
3110就是个老头。年龄大，思考问题的方式比较落后。而且智商不高于80。你觉得E52呢？
2011年10月19日 06点10分
6
level 7
我告诉你的是：电池的总体积一定，它可以冲入的电解质最多也就那么多了。所以电量最多也不会超过那个容量。那你买块电池上边标着10000毫安时，那你也得信啊？再说你买个山寨电池，电解质纯度和可以被激活的程度肯定不如原装电池。你还要求什么？难道你买个标着3000的电池就得要求比E52原装电池待机多一倍么？
2011年10月19日 06点10分
7
level 7
回复8楼：
我不是什么砖家。我只是从一个比较理性和合理的角度给你一个解释。如果说这样说你还不明白的话，换个说法：举例有同样1000毫安时的电池，3110由于屏幕小，分辨率低，而且系统简单，每天消耗一百毫安的电量。E52就算你什么也不干，就开机待机放那儿，系统功耗也大了3110不只一倍两倍。假设每天消耗300毫安电量。那你说待机时长能比吗？换成1800的电池，你再算一下待机时长。当然这只是个比喻。我只是一名学生而已。
2011年10月19日 12点10分
9
level 7
拿我实例来说，每天上网QQ贴吧空间论坛，电池顶多用两天。不上网单纯每天待机打电话十分钟信息五六条晚上关机，十月一七天长假我一号早上充满电，七号下午才提示电量低的。我想说的是使用时间也与信号强度和使用情况有关12
2011年10月19日 13点10分
10
level 7
你根本没看或没看懂我1楼说的
我的意思是——当年BL5C电池，原装1020:兼容1600＝10天：16天
即1600毫安（标称）完胜1020毫安（原装）
但今天的BP4L，原装1500毫安>＝3000毫安，这个3000毫安完全是虚标的！
说的是市面上那些高容量电池，跟手机完全无关
2011年10月19日 13点10分
11
level 7
行了这个话题到此为止吧这贴就算你再回，我也不会再打开看了。有些话说的比较直，得罪了。
2011年10月19日 13点10分
12
level 3
楼主电池不对吧，我这1格电纯待机都超24小时了……
2011年10月19日 13点10分
13